Дело № 12-128/11

РЕШЕНИЕ

28.06.2011г.                                                                                                               г.Саратов                                                                                                               

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.

при секретаре Левиной О.А.

с участием лица подавшего жалобу Кауписова К.Б.,

представителя по доверенности - Ереминой Д.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе Кауписова К.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 26.05.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 26.05.2011г. Кауписов К.Б. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе на указанное постановление Кауписов К.Б. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено не законно и не обоснованно по следующим основаниям.

В судебном заседании Кауписов К.Б. доводы жалобы поддержал и показал, что 08.05.2011г. на <адрес> он совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, поскольку полагал, что указанные трамвайные пути попутного направления. На <адрес> он выехал со двора дома, каких-либо знаков при выезде, что трамвайные пути являются для него трамвайными путями встречного направления не имелось.

Представитель Кауписова К.Б. - Еремина Д.А. кроме того указала, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Кауписова К.Б. неверно указано место его составления, поскольку Кауписов К.Б. был остановлен сотрудниками ДПС на пересечении улиц <адрес>, а не возле <адрес> как указано в протоколе. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Кауписова К.Б. не указано техническое средство с помощью которого сотрудники ДПС зафиксировали нарушение Кауписовым К.Б. Правил дорожного движения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Кауписова К.Б. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, в котором указывалось следующее. Кауписов К.Б. 08.05.2011г. в 9 часов 54 минуты, управляя автомобилем ВАЗ № н/з № у <адрес> в нарушение требований п.9.6 Правил дорожного движения, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Факт выезда автомобиля ВАЗ № н/з № на трамвайные пути зафиксирован на фото (л.д.6).

Как показал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей свидетель-сотрудник ДПС Борисов Д.Н. 08.05.2011г. он нес службу на <адрес> у <адрес>. Около 10 часов автомобиль ВАЗ № н/з № под управлением Кауписова К.Б. при повороте с <адрес> в нарушение п. 9.6 ПДД выехал на трамвайные пути встречного движения, факт выезда был зафиксирован с помощью технического средства.

Кроме этого, вина Кауписова К.Б. подтверждается: схемой движения транспортного средства (л.д.4), на которой зафиксирован выезд автомобиля ВАЗ № н/з № на трамвайные пути встречного направления на <адрес>; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по городу Саратову Борисова Д.Н., согласно которому 08.05.2011г. им была остановлена автомашина под управлением Кауписова К.Б., который двигаясь по <адрес>, нарушил п.9.6 Правил дорожного движения (л.д.5).

Показания Кауписова К.Б. о том, что он выехал на трамвайные пути встречного направления не умышленно, поскольку не знал, что указанные трамвайные пути являются путями встречного направления, признаются судом необоснованными, данными с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Указание в протоколе об административном правонарушении в отношении Кауписова К.Б. места его составления у <адрес>, а не места где Кауписов К.Б. был остановлен сотрудниками ДПС на пересечении улиц Большая Казачья и Рахова, а также не указание в протоколе об административном правонарушении в отношении Кауписова К.Б. технического средства с помощью которого сотрудники ДПС зафиксировали нарушение Кауписовым К.Б. Правил дорожного движения, не является основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кауписова К.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на трамвайные пути встречного направления.

Наказание Кауписову К.Б. назначено минимальное, с учетом его личности.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 26.05.2011г. в отношении Кауписова К.Б. суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 26.05.2011г. в отношении Кауписова Кайролла Баесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кауписова К.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья:                                                                                                  В.С. Бережнов