Дело №12-131/11

РЕШЕНИЕ

     30 июня 2011 года                                                                     город Саратов

    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А.,

с участием представителя по доверенности - Царевой Ю. А.

при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тупицына Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 31 мая 2011 года о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова от 31 мая 2011 года Тупицын В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в выезде на трамвайные пути встречного направления, имевшем место 10 мая 2011 года, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Не согласившись с постановлением, Тупицын В. С. обратился с жалобой о его отмене ссылаясь на то обстоятельство, что о времени и месте судебного заседания он извещен не был, кроме того, считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12. 15 КоАП РФ, по причине объезда им препятствия на дороге (в виде глубокой ямы).

В судебном заседании Тупицын В. С. и его представитель по доверенности - Царева Ю. А. доводы жалобы поддержали, дав объяснения, аналогичные в ней изложенным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В ходе судебного заседания был установлен факт того, что в отношении Тупицына В. С. 10 мая 2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР №235316, предусмотренном ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который 17 мая 2011 года был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова.

      Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Как видно из материалов дела Тупицын В. С. мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, поскольку повестки Тупицыну В. С. направлялись по адресу : <адрес>, в то время как действительное место жительства и регистрации, указанные Тупицыным В. С. в административном материале - <адрес> данное обстоятельство подтверждается также реестром почтовой корреспонденции судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в данном случае об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом - нарушение права лица привлекаемого к административной ответственности на участие в суде первой инстанции.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 31 мая 2011 года в отношении Тупицына Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, возвратить дело в отношении Тупицына В. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                      А. А. Негласон