дело № 12-137/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 июля 2011 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее с жалобой Филиппова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 6 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, Филиппов Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в том, что 19 мая 2011 года Филиппов Е.Н. по месту своего жительства: <адрес>, не исполнил постановление государственного инспектора Заводского района г. Саратова по пожарному надзору от 8 апреля 2011 года о наложении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный штраф не уплатил, соответствующий документ в орган, назначивший наказание, не представил. Названным постановлением на Филиппова Е.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Филиппов Е.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав Филиппова Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом постановлением от 8 апреля 2011 года № 149 Государственного инспектора Заводского района г. Саратова по пожарному надзору Филиппов Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении правил пожарной безопасности. За данное нарушение на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление Филипповым Е.Н. не обжаловалось и вступило в законную силу. В таком случае, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Филиппов Е.Н., был обязан уплатить административный штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На момент рассмотрения дела мировым судьей штраф, наложенный постановлением от 8 апреля 2011 года № 149, Филипповым Е.Н. уплачен не был, что им и признается. В таком случае действия Филиппова Е.Н. правильно были квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В жалобе на постановление мирового судьи и в своих объяснениях Филиппов Е.Н. приводятся доводы, касающиеся незаконности постановлением от 8 апреля 2011 года № 149Государственного инспектора Заводского района г. Саратова по пожарному надзору. Однако данные доводы не могут быть предметом обсуждения при рассмотрении вопроса о законности постановлениямирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 6 июня 2011 года, поскольку законность и обоснованность постановлением от 8 апреля 2011 года № 149 Государственного инспектора Заводского района г. Саратова, не является предметом рассмотрения по настоящему делу. При этом и мировой судья был не вправе учитывать эти доводы, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись установлением наличия вступившего в законную силу постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа на Филиппова Е.Н. и неуплату им штрафа, что и составляет объективную сторону, указанного состава административного правонарушения. Филиппову Е.Н. была разъяснена возможность приведения этих доводов при обжаловании постановлением от 8 апреля 2011 года № 149 Государственного инспектора Заводского района г. Саратова в суде по месту совершения и рассмотрения административного правонарушения (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 и 2 ст. ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таком положении оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 6 июня 2011 года о признании Филиппова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья А.А.Сидоровнин