Дело № 12-136/11 РЕШЕНИЕ 26 июля 2011 года город Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А. при секретаре Кругловой О.В., с участием адвоката Афанасьева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление от 19 мая 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова о наложении административного наказания на Сидорову Татьяну Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова от 19 мая 2011 года Сидорова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении требования п. 2.5 Правил дорожного движения (сокрытии с места происшествия) и на неё было наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год. Не согласившись с постановлением, Сидорова Т.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление и направить дело на рассмотрение по подведомственности, полагая, что дело подлежит разрешению судье районного суда. В судебном заседании Сидорова Т.А. и её представитель поддержали жалобу, но изменили требования и просят суд отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечения срока привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сидоровой Т.А., потерпевшей Пичулевой С.М., допросив свидетелей, судья приходит к следующему. Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы относительно незаконности разрешения дела мировым судьей, поскольку данное дело было направлено на его рассмотрение судьей Кировского районного суда г. Саратова постановлением от 26 апреля 2011 года, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, дело было рассмотрено мировым судьей обосновано. Как видно из текста обжалуемого постановления, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Сидоровой С.М. в том, что 11 марта 2011 года примерно в 16 часов 00 минут на ул. Сакко и Ванцетти, 54/60 г. Саратова та управляя транспортным средством Додж, номерной знак № осуществляя парковку, допустила столкновение с припаркованной автомашиной Мазда 3, номерной знак № принадлежащей Пичулевой С.М., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылась с места происшествия, участником которого она является. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2010 года, в котором указано о том, что 11 марта 2010 года в 08 часов 30 минут на <адрес>, Сидорова Т.А., управляя транспортным средством Додж, номерной знак №, допустила столкновение с автомашиной Мазда 3, номерной знак № и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является; - объяснениями Пичулевой С.М., содержащимися в деле, согласно которым она припарковала свой автомобиль Мазда 3 номерной знак № у дома № 54/60 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Саратове. В 17 часов 15 минут ей позвонила Дрокова Е.М. и сообщила, что автомобиль Додж номерной знак № допустил столкновение с ее автомобилем Мазда 3 номерной знак №; - схемой происшествия от 11 марта 2011 года, согласно которой автомашина Мазда 3 номерной знак № находится у дома № 54/60 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Саратове, за ней расположен автомобиль Додж на автомашине Мазда имеются повреждения заднего бампера; - показаниями Дроковой Е.М., данными в ходе судебного заседания, о том, что автомобиль Додж допустил столкновение с автомобилем Мазда и водитель автомобиля Додж отсутствовал. - протоколом осмотра транспортного средства от 24 марта 2011 года, из которого следует, что на переднем бампере автомашины Додж номерной знак № имеется повреждения лако-красочного покрытия. При таком положении, мировой судья имел основания для вывода, что что 11 марта 2011 года примерно в 16 часов 00 минут на ул. Сакко и Ванцетти, 54/60 г. Саратова та управляя транспортным средством Додж, номерной знак № осуществляя парковку, допустила столкновение с припаркованной автомашиной Мазда 3, номерной знак №, принадлежащей Пичулевой С.М. Вместе с тем, действия Сидоровой Т.А. квалифицированы не правильно. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. Именно данные обязанности не были соблюдены Сидоровой Т.А., что отвечает признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт же сокрытия Сидоровой Т.А. с места происшествия не установлен. Как следует из её объяснений, после парковки, она ушла по магазинам, а затем возвратилась к месту парковки. При таких обстоятельства, действия Сидоровой Т.А. не могли быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому постановления мирового судьи подлежит изменению. Руководствуясь статьями 29.10 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова от 26 апреля 2011 года о наложении административного наказания на Сидорову Татьяну Андреевну по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. Признать Сидорову Татьяну Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, подлежащего уплате на реквизиты УФК РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 099), ИНН 6455014992, код ОКАТО 63401000000, номер счета получателя 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645501001, КБК 188 116 900 4 0000 140. Жалобу удовлетворить частично. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения, но может быть обжалованию в Саратовский областной суд в порядке надзорного производства. Судья А.А.Сидоровнин