выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



Дело № 12-151/11

РЕШЕНИЕ

26.07.2011г.      г.Саратов                                                                                                               

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.

при секретаре Левиной О.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката Францева Р.А., представившего удостоверение № 1809, ордер ,

рассмотрев административное дело по жалобе Васильева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.06.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.06.2011г. Васильев А.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе на указанное постановление Васильев А.В. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено не законно и не обоснованно по следующим основаниям.

В материалах дела нет прямых доказательств того, что он (Васильев А.В.) в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку какой-либо разметки на дороге нет и водитель вправе сам определять количество полос движения. На схеме имеющейся в материалах не указан размер ширины участка дороги, где зафиксирован автомобиль Шевроле Лачети.

В судебном заседании представитель Васильева А.В. - адвокат Францев Р.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.06.2011г. отменить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Васильева А.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение п.п. 9.2 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в котором указывалось следующее. Васильев А.В. 27.05.2011г. в 17 час. 50 мин. у <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Лачетти н/з 64, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, на двухсторонней дороге имеющей 4 полосы движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Допрошенный в ходе судебного заседания сотрудник ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Михайлов С.В. суду показал, что 27.05.2011г. он был свидетелем того, как Васильев А.В. на своем автомобиле Шевроле Лачетти, двигаясь по <адрес>, которая имеет 4 полосы движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данный факт был зафиксирован при помощи технического средства. Справа от автомобиля Васильева в попутном с ним направлении двигался транспорт в 2 полосы, таким образом, Васильев А.В. выехал на полосу встречного движения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Михайлова С.В. у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, повода для оговора Васильева С.В. указанный свидетель не имеет, поскольку ранее с Васильевым А.В. знаком не был.

Кроме этого, факт выезда автомобиля под управлением Васильева А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения зафиксирован на фото (л.д.5-7).

Согласно схеме (л.д.4) автомобиль под управлением Васильева А.В. был зафиксирован на стороне дороги предназначенной для встречного движения транспортных средств.

Доводы Васильева А.В. о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, признаются судом необоснованными, данными с целью избежать административной ответственности за административное правонарушение.

Доводы Васильева А.В. о том, что на фотоснимках, имеющихся в материалах дела, не представляется возможным определить факт выезда автомобиля Шевроле Лачетти на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются явно необоснованными.

Отсутствие в схеме места нарушения ПДД размеров участка дороги, а также не привлечение понятых при изъятии у Васильева А.В. водительского удостоверения не является основанием для признания незаконным решения мирового судьи по настоящему делу.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Васильева А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Наказание Васильеву А.В. с учетом его личности назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.06.2011г. в отношении Васильева А.В. суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.06.2011г. в отношении Васильева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - оставить без изменения, а жалобу Васильева А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: