Дело № 12-142/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.07.2011г. г.Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С., при секретаре Левиной О.А., рассмотрев жалобу Таранова Дмитрия Юрьевича на постановление Главного инспектора Саратовского межрайонного отдела государственного контроля и надзора охраны водных геологических ресурсов и среды обитания Боброва С.М. от 01.05.2011г. о наложении на него как на должностное лицо - исполнительного директора ООО «Региональное общество рыболовов» административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного инспектора Саратовского межрайонного отдела государственного контроля и надзора охраны водных геологических ресурсов и среды обитания Боброва С.М. от 01.05.2011г. о наложении на него как на должностное лицо - исполнительного директора ООО «Региональное общество рыболовов» Таранов Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.78.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На указанное постановление Тарановым Д.Ю. подана жалоба, в которой указано, что вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с его малозначительностью. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях, жалобы и заявления на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является г.<адрес> (Кировский район г.Саратова). В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, разрешение жалобы Петруниной И.С. не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г.Саратова, и в соответствии с п.3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г.Саратова, то есть по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Таранова Дмитрия Юрьевича на постановление Главного инспектора Саратовского межрайонного отдела государственного контроля и надзора охраны водных геологических ресурсов и среды обитания Боброва С.М. от 01.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Таранова Д.Ю. направить по подведомственности в Кировский районный суд г.Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: