жалоба на постанволение о привлечение к административной ответственности



Дело №12-175/11

РЕШЕНИЕ

22 августа 2011 года                                                                                               г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием защитника Маркиной Н.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Красного И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Красного Игоря Гарриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 12 августа 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 12 августа 2011 года Красный И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. за то, что он не уплатил административный штраф, наложенный постановлением начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее ОУФМС) в Фрунзенском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.16 КоАП РФ.

Красный И.Г. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 12 августа 2011 года, в которой просит отменить названное постановление, полагая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку наложенный на него административный штраф был уплачен.

В судебном заседании Красный И.Г. и его защитник Маркина Н.И. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судом установлено, что постановлением начальника ОУФМС по Саратовской области в Фрунзенском районе г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ года Красный И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судом установлено, что указанное постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом в силу положений ст. 32.2 КоАП РФ штраф Красному И.Г. необходимо было уплатить до 27 апреля 2011 года.

Красным И.Г. суду была представлена справка о принятом платеже, согласно которой им ДД.ММ.ГГГГ года был произведен платеж на сумму 300 руб. в счет уплаты административного штрафа на счет Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области (л.д. 36).

Из представленных ОУФМС в Фрунзенском районе г. Саратова сведений следует, что денежные средства от Красного И.Г. в размере 300 руб. по оплате административного штрафа поступили на счет ОУФМС в Фрунзенском районе г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Привлекая Красного И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что Красной И.Г. не уплатил в срок административный штраф, наложенный постановлением ОУФМС в Фрунзенском районе г. Саратова.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, административный штраф в сумме 300 руб. по постановлению ОУФМС в Фрунзенском районе г. Саратова № от 15 ДД.ММ.ГГГГ года Красным И.Г. был уплачен ДД.ММ.ГГГГ года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Красный И.Г. своевременно уплатил административный штраф, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 12 августа 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Красного Игоря Гарриевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 12 августа 2011 года, вынесенное в отношении Красного Игоря Гарриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

А.А. Богомолов