жалоба на постановление



№12-180/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года                         город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Садовая И.М., рассмотрев жалобу начальника управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области Батыревой Юлии Петровны на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении /ов-ш от 16.08.2011г. предусмотренного ст. ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 16.08.2011г. на начальника управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области Батыреву Ю.П. было наложено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ.

Начальник управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области Батырева Ю.П. не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление от 16.08.2011г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении /ов-ш от 16.08.2011г. УФАС Саратовской области признать недействительным и отменить и приостановить действие указанного постановления.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст.29.5 названного Кодекса под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что по делу проводилось административное расследование.

Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес>.

В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях разрешение жалобы не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и в соответствии с п.3 ст.30.4 названного Кодекса, жалоба со всеми поступившими материалами, подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г.Саратова, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе начальника управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области Батыревой Юлии Петровны на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении /ов-ш от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ст. ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.

Судья                                     И.М. Садовая