по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Центральное» Колесниковой Ольги Викторовны на постановление судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова от 28.01.2010 г. о наложении административного штрафа



                                                                     Дело №12-184/11

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                              05.10.2011г.

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Центральное» Колесниковой Ольги Викторовны на постановление судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова от 28.01.2010 г. о наложении административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Центральное» Колесникова О.В. обратилась в суд и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Рачителевой И.В. от 28.01.2010г. о наложении административного штрафа на директора ООО «Центральный» Колесникову О.В. в размере 10 000 руб. Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что требование исполнительного документа о возобновлении подачи электроэнергии в помещение, принадлежащее ИП Шашко В.А., расположенное на 5 этаже Дома Быта «Центральный», не исполнялось ей по уважительной причине. Одновременно Колесниковой О.В. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления, пропущенного по уважительной причине: ввиду того, что текст обжалуемого постановления был получен ей 22.09.2010 г. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 28.01.2010 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ на основании ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения).

В судебное заседание заявитель, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав - исполнитель в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что срок на обжалование постановления от 28.01.2010 г. пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получении копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу

Из текста ходатайства Колесниковой О.В. следует, что постановление о наложении штрафа получено ей 22.09.2010 г., после чего она обжаловала постановление в суд Фрунзенского района г. Саратова в порядке главы 25 ГПК РФ. Определением судьи Фрунзенского района г. Саратова от 29.09.2010 г. в принятии заявления Колесниковой О.В. отказано. Указанное определение суда вступило в законную силу 17.03.2011 г. (согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда).

С жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова от 28.01.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 с. 17.15 КоАП РФ директор ОО «Центральное» Колесникова О.В. обратилась в суд 05.09.2011 г. (т.е. по истечении года со получения ей обжалуемого постановления и 5-ти месяцев со дня вынесения кассационного определения).

Указанные в заявлении обстоятельства суд не признает уважительными причинами пропуска процессуального срока обжалования, поскольку они не могли служить препятствием для принесения заявителем в установленный срок жалобы на оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать директору ООО «Центральное» Колесниковой Ольге Викторовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова от 28.01.2010 г. в рамках исполнительного производства № о привлечении директора ООО «Центральное» Колесниковой О.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд, с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья:                                                                                                                 Ефимова Е.О.