Дело № 12-218/11 РЕШЕНИЕ 16 ноября 2011 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Важоров А.В., при секретаре Тудаковой А.Ю., с участием Котранова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котранова Николая Тенгизовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 27 октября 2011 года Котранов Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Согласно постановлению, 23 августа 2011 года в 16 часов 30 минут на ул. Вавилова г. Саратова Котранов Н.Т., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления. Котранов Н.Т. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указал на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения, поскольку по направлению его движения при выезде с ул. Рахова на ул. Вавилова г. Саратова 23 августа 2011 года отсутствовал дорожный знак, указывающий направление движения трамвая. В судебном заседании Котранов Н.Т. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что 23 августа 2011 года примерно в 16 часов 30 минут, двигаясь по ул. Рахова по направлению от ул. Б. Казачьей, выехал на перекресток ул. Рахова с ул. Вавилова и повернул налево, чтобы поехать в обратном направлении. Однако при выезде на ул. Рахова с ул. Вавилова допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Мукожева А.Ю. При выезде и повороте на <адрес>, а затем при повороте на <адрес> он лишь пересекал трамвайные пути. Через перекресток осуществлял движение по своей полосе движения и на трамвайные пути не выезжал. Изучив материалы дела, заслушав объяснение Котранова Н.Т., показания свидетеля Кулыбко В.С., суд приходит к следующему. В обоснование вывода о виновности Котранова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей положены: протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, показания свидетеля Подлогошникова В.В. В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении водителя Котранова Н.Т. 23 августа 2011 года ст. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову Кулыбко В.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как видно из его содержания, 23 августа 2011 года в 16 часов 30 минут на перекрестке ул. Вавилова и Рахова г. Саратова Котранов Н.Т., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что инспектором ДПС Котранову Н.Т. разъяснены его процессуальные права, вручена копия протокола, предоставлена возможность изложить собственноручное объяснение, согласно которому он указал, что «с данным правонарушением не согласен». Нарушений прав Котранова Н.Т. при возбуждении в отношении его производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Из имеющейся в материалах дела схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что в момент столкновения автомобиль под управлением Котранова Н.Т. находился у въезда на границу перекрестка ул. Вавилова и ул. Рахова г. Саратова, располагаясь полностью на трамвайных путях встречного направления. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст. инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову Кулыбко В.С. показал, что 23 августа 2011 года по вызову прибыл на перекресток ул. Вавилова и Рахова - на место дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Котранова Н.Т. и Мукожева А.Ю. и составил схему ДТП. Исходя из расположения транспортных средств на месте происшествия и объяснений водителей, он пришел к выводу, что водитель Котранов Н.Т. в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, поэтому в отношении него составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Мукожева А.Ю. следует, что на перекресток ул. Вавилова и ул. Рахова он выехал во втором ряду и остановился на светофоре. Позади и левее от него на трамвайных путях остановился автомобиль «<данные изъяты>». После возобновления движения на зеленый сигнал светофора он почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Подлогошникова В.В. следует, что в его присутствии 23 августа 2011 года сотрудником ГИБДД была составлена схема дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Котранова Н.Т., автомобиль которого в момент столкновения располагался на трамвайных путях встречного направления. Из содержания видеозаписи камеры наблюдения ООО «<данные изъяты>» следует, что в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекресток ул. Вавилова и ул. Рахова г. Саратова с ул. Вавилова выехал автомобиль «<данные изъяты>», за которым на перекресток выехали и остановились три автомобиля различных марок. Затем на указанный перекресток с ул. Рахова выехал автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Котранову Н.Т., который при повороте налево остановился на трамвайных путях встречного направления левее вышеуказанных транспортных средств, расположившихся на своей полосе движения. Показания свидетеля Кулыбко В.С., а также оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Мукожева А.Ю. о том, что водитель Котранов Н.Т. совершил выезд на трамвайные пути встречного направления суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью камеры наблюдения, оглашенными показаниями свидетеля Подлогошникова В.В. По мнению суда, указанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что водитель Котранов Н.Т. при выезде на перекресток ул. Рахова и ул. Вавилова и до перекрестка ул. Вавилова с ул. Рахова осуществлял движение по трамвайным путям встречного направления. Вышеизложенные обстоятельства указывают на наличие в действиях водителя Котранова Н.Т. признаков административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления и опровергают его доводы о том, что указанное нарушение он не совершал. Показания Котранова Н.Т. о том, что он лишь пересекал трамвайные пути, но не осуществлял движение по ним, суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. С учетом изложенного, суд находит несостоятельными доводы Котранова Н.Т. об отсутствии при выезде на перекресток с ул. Рахова на ул. Вавилова дорожного знака, указывающего направление движения трамвая, поскольку на ул. Вавилова расположены трамвайные пути только встречного по ходу его движения направления. С учетом изложенного, действия водителя Котранова Н.Т. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, связанные с выездом на трамвайные пути встречного направления. Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Назначенное Котранову Н.Т. административное наказание суд считает назначенным с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 27 октября 2011 года о назначении Котранову Николаю Тенгизовичу, 19 декабря 1988 года рождения, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья А.В. Важоров