Дело № 12-219/11

РЕШЕНИЕ

21.11.2011г.                                                                                                               г.Саратов                                                                                                               

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.

при секретаре Лосенковой С.А.,

с участием лица подавшего жалобу Кириллова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кириллова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 31.10.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 31.10.2011г. Кириллов А.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе на указанное постановление Кириллов А.А. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено не законно и не обоснованно, поскольку на фотографиях, имеющихся в материалах дела, отображен не тот автомобиль на котором он передвигался.

В судебном заседании Кириллов А.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи от 31.10.2011г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Кириллова А.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, в котором указывалось, что 29.09.2011г. в 11 часов 58 минут на <адрес> Кириллов А.А., управляя автомобилем ВАЗ № без номерного знака, нарушая п. 9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления.

Кроме этого факт совершения Кирилловым А.А. административного правонарушения подтверждается схемой нарушения ПДД (л.д.7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.8) и фотографиями, на которых зафиксирован автомобиль ВАЗ № без номерного знака (л.д.3-5).

Позицию Кириллова А.А. суд признает необоснованной потому, что Кириллов А.А. в ходе производства по настоящему делу давал непоследовательные объяснения совершению им правонарушения.

Так при составлении протокола об административном правонарушении Кириллов А.А. пояснил, что, выезжая с <адрес> для того чтобы избежать столкновения по ходу движения ему пришлось немного проехать по встречному направлению при перестроении.

При рассмотрении дела у мирового судьи Кириллов А.А. показал, что, совершая маневр поворота налево, объезжал ямы на дороге а потому совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, просил суд в связи с этим переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с Правилами дорожного движения п. 1.2 препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Движущийся в попутном направлении транспорт, не может являться препятствием, которое допустимо объезжать с выездом на полосу встречного движения или трамвайные пути встречного направления.

Доводы Кириллова А.А. о наличии на проезжей части дороги препятствия для движения в соответствии с правилами дорожного движения в виде выбоин на дорожном полотне опровергаются имеющимися в материалах дела фотографиями. Кириллов А.А., согласно указанным фотографиям, имел возможность двигаться в любом доступном, разрешенном правилами дорожного движения направлении при повороте на <адрес>. Каких-либо препятствий для движения в соответствии с правилами дорожного движения на данном участке дороги не имеется.

Доводы Кириллова А.А. о том, что на фотографиях, имеющихся в материалах дела отражен не принадлежащий ему автомобиль, опровергаются материалами дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении, в схеме к протоколу Кириллов А.А. об этом не указывал и согласился с совершением правонарушения.

Назначая размер наказания, мировой судья учел характер и тяжесть совершенного правонарушения и личность Кириллова А.А.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 31.10.2011г. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 31.10.2011г. в отношении Кириллова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кириллова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: