Дело № 12-224/11 РЕШЕНИЕ 29.11.2011г. г.Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С. при секретаре Лосенковой С.А. с участием лица подавшего жалобу: Петросяна А.А., рассмотрев административное дело по жалобе Петросяна А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 09.11.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 09.11.2011г. Петросян А.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В своей жалобе на указанное постановление Петросян А.А. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено не законно и не обоснованно по следующим основаниям. В судебном заседании Петросян А.А. доводы жалобы поддержал и показал, что 12.10.2011г. в 15 часов 23 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> с номерным знаком №, осуществлял поворот с <адрес> по направлению в сторону <адрес> и двигался по <адрес> по левой стороне дороги. На данном участке дороги никаких знаков нет. Выезд на полосу встречного движения объясняется тем, что на данном участке предусмотрено одностороннее движение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Петросяна А.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в котором указывалось следующее. Петросян А.А. 12.10.2011г. в 15 часов 23 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> с н/з № у <адрес> в нарушение требований п.9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Факт выезда автомобиля <данные изъяты> с н/з № на полосу дороги, предназначенную для встречного движения зафиксирован на фото (л.д.5). Кроме этого, вина Петросяна А.А. подтверждается: схемой движения транспортного средства (л.д.4), на которой зафиксирован выезд автомобиля <данные изъяты> с н/з № на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ДПС ПГИБДД МВД России по городу Саратову Калюжным С.С., согласно которому 12.10.2011г. им была остановлена автомашина под управлением Петросяна А.А. на <адрес> у <адрес>, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п.9.2 Правил дорожного движения (л.д.4 оборот). Доводы Петросяна А.А. о том, что он выехал на полосу встречного движения в связи с тем, что незадолго до совершения данного нарушения на данном участке дороги долгое время висел знак о том, что на данном участке предусмотрено одностороннее движение, не являются основанием для освобождения Петросяна А.А. от административной ответственности. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Петросяна А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Наказание Петросяну А.А. назначено минимальное, с учетом его личности. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 09.11.2011г. в отношении Петросяна А.А. суд не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 09.11.2011г. в отношении Петросяна Артема Айдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Петросяна А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья: В.С. Бережнов