Дело №12-340/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.12.2011 г.                                                                                    город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Подветельнова О.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе первого заместителя министра министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Антоновой Анны Григорьевны на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам № 888 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель министра министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Антонова А.Г. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника отдела -старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам № 888 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов к административной ответственности заявитель привлечена за неисполнение требований исполнительного документа которым на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить жилое помещение гражданину.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, является место его совершения.

Аналогичная позиция закреплена в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Судом установлено, что юрисдикция начальника отдела -старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам распространяется на территорию города Саратова.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из приложенных к заявлению заявлений усматривается, что должником является министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, который по месту своего нахождения обязан был совершить действия, связанные с исполнением решения суда. Юридический адрес должника: город Саратов, ул. Челюскенцев д. 114, т.е. Кировский район города Саратова, следовательно дело по жалобе Антоновой А.Г. подсудно Кировскому районному суду города Саратова.

Согласно ст. 30.4 ч.1 п. 3 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья решает, в том числе, вопрос о направлении жалобы по подведомственности, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поскольку установлено, что дело по жалобе Антоновой А.Г. подсудно Кировскому районному суду города Саратова, оно подлежит направлению в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.1 п. 3, 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу первого заместителя министра министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Антоновой Анны Григорьевны на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам № 888 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Саратова.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.

Судья                                                                                           О.М. Подветельнова