Дело № 12-232/11

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2011 года                                                                                               г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Львович Е.В.,

при секретаре судебного заседания Низове И.В.,

с участием лица, подавшего жалобу и привлекаемого к административной ответственности Анджапаридзе С.А.

рассмотрев административное дело по жалобе Анджапаридзе Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года Анджапаридзе С.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В своей жалобе на указанное постановление Анджапаридзе С.А. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела, в частности того, что он, двигаясь по ул. Ст. Разина в сторону ул. Рабочей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. не видел дорожный знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», поскольку обзор был закрыт транспортными средствами, находящимися на первой и второй полосах движения, а дублирующий знак над третьей полосой либо с левой стороны дороги не был установлен.

В судебное заседание Анджапаридзе С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил отменить постановление мирового судьи.

Исследовав материалы дела, выслушав Анджапаридзе С.А. суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года Анджапаридзе С.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался заявителем в жалобе сам факт того, что в отношении Анджапаридзе С.А. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 266941, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в котором указывалось, что 24 октября 2011 года в 12 часов 53 минуты управляя транспортным средством ВАЗ 111740, н/з В 889УЕ 64, двигаясь по ул. Ст. Разина г. Саратове, Анджапаридзе С.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы Анджапаридзе С.А. о том, что он не нарушил правила дорожного движения, поскольку выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. не видел дорожный знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», поскольку обзор был закрыт транспортными средствами, находящимися на первой и второй полосах движения, а дублирующий знак над третьей полосой либо с левой стороны дороги не был установлен, признаются судом неубедительными, данными с целью избежать административной ответственности за правонарушение, поскольку опровергаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 266941, в котором содержатся объяснения Анджапаридзе С.А. (л.д. 3), схемой движения транспортных средств, в которой имеется подпись Анджапаридзе С.А. в графе «со схемой согласен» (л.д. 4), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО3 (л.д. 5), фотографиями, на которых отражен автомобиль ВАЗ 111740, н/з В 889УЕ 64, выехавший на полосу встречного движения (л.д. 10).

Анджапаридзе С.А. должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, а именно пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ которым предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и разметки, а потому его о том, что он выехал на полосу встречного движения поскольку достоверно не знал об изменении режима движения на данном участке автодороги, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Анджапаридзе С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Назначенное Анджапаридзе С.А. мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова административное наказание суд находит справедливым, назначенным с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Анджапаридзе С.А. без удовлетворения. В действиях Анджапаридзе С.А. усматривается наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Анджапаридзе С.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: