Дело № 12-236/11

РЕШЕНИЕ

20.12.2011г.            г.Саратов                                                                                                                                                                           

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.

при секретаре Лосенковой С.А.,

с участием:

представителя СРОО «<данные изъяты>» Гранкина В.П.;

представителя Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области по доверенности Сторчак М.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе представителя СРОО «<данные изъяты>» Гранкина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 21.11.2011г. о наложении на СРОО «<данные изъяты>» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова от 21.11.2011г. юридическое лицо - СРОО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении в срок до 01.10.2011г. предупреждения министерства юстиции № 13 от 20.06.2011г. по устранению выявленных нарушений законодательства РФ при использовании помещения по адресу <адрес>.

Не согласившись с принятым решением, представителем СРОО «<данные изъяты>» Гранкиным В.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова от 21.11.2011г., поскольку он не предполагал, что министерству юстиции Саратовской области согласно предупреждению необходимо было представить копию договора от 17.02.2009г. о безвозмездной аренде помещения по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель СРОО «<данные изъяты>» Гранкин В.П. поддержал доводы жалобы, считает постановление мирового судьи необоснованным, а потому подлежащим отмене.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении СРОО «<данные изъяты>» был составлен протокол б/н от 17.10.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу было установлено неисполнение СРОО «<данные изъяты>» в срок до 01.10.2011г. законного предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области по устранению выявленных нарушений законодательства РФ при использовании помещения по адресу <адрес>.

В указанный срок Управлению Министерства юстиции РФ по Саратовской области не представлен договор об аренде помещения по адресу <адрес>.

Факт непредставления в срок до 01.10.2011г. Управлению Министерства юстиции РФ по Саратовской области копии договора об аренде признал в судебном заседании представитель СРОО «<данные изъяты>» Гранкин В.П.

Кроме этого вина СРОО «<данные изъяты>» подтверждается: актом проверки № от 01.03.2011г. согласно которому при проведении проверки помещения занимаемого СРОО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, было установлено нарушение действующего законодательства; предупреждением № от 20.06.2011г. согласно которому руководству СРОО «<данные изъяты>» указывается на необходимость предоставления договора аренды помещения по адресу <адрес>; другими доказательствами.

Тот факт, что руководство СРОО «<данные изъяты>» в конце ноября 2011г. предоставило Министерству юстиции Саратовской области договор об аренде помещения по адресу <адрес>, не может служить основанием для освобождения СРОО «<данные изъяты>» от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, мировым судьей, на основании совокупности исследованных доказательств было принято мотивированное и обоснованное решение, поскольку факт не выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства был установлен в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материале доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 21.11.2011г. в отношении СРОО «<данные изъяты>», находящегося по адресу <адрес> совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя СРОО «<данные изъяты>» Гранкина В.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: