самовольная перепланировка жилых помещений



Материал № 12-2/12

РЕШЕНИЕ

27.12.2011г.                                                                                                              г.Саратов                                                                                                                  

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Бережнов В.С.,

с участием Трапезниковой З.Ю.,

представителя государственной жилищной инспекции по доверенности - Воробьевой Л.В.,

рассмотрев жалобу Трапезниковой Зинаиды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление начальника государственной жилищной инспекции № от 15.11.2011г. в отношении Трапезниковой Зинаиды Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2011г. начальником государственной жилищной инспекции <адрес> было вынесено постановление № которым Трапезникова З.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей.

Согласно постановлению, 03.11.2011г. по адресу: <адрес> квартире Трапезниковой З.Ю. было установлено нарушение ст.ст. 25-28 ЖК РФ, п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, правил пользования жилым помещением, а именно в 2-х комнатной <адрес>, расположенной на 2-м этаже 9-ти этажного кирпичного жилого <адрес> собственником квартиры Трапезниковой З.Ю. выполнена перепланировка (демонтирована перегородка между помещением ванной комнаты и туалета, заложен дверной проем в помещении туалета), разрешительная документация отсутствует. Таким образом в действиях Трапезниковой З.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ, самовольная перепланировка жилых помещений в многоквартирных домах.

На данное постановление Трапезниковой З.Ю. была принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление и прекратить производство по делу за малозначительностью по следующим основаниям.

Жилищной инспекции было известно, что Трапезникова З.Ю. произвела перепланировку из-за того, что перегородка между ванной комнатой и туалетом разрушилась. Кроме того, все произведенные работы по перепланировке выполнены в строгом соответствии со строительными нормами и правилами, не затрагивают несущие перегородки и не нарушают ничьих прав и интересов. На момент рассмотрения административного дела в отношении Трапезниковой З.Ю. жилищной инспекции было известно, что Трапезниковой З.Ю. подготовлены материалы для решения вопроса об узаконивании произведенных изменений в квартире. Кроме того, Трапезникова З.Ю. является инвалидом 1 группы по общему заболеванию, и произвела перепланировку в квартире чтобы улучшить свои условия жизни.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, считает, что постановление начальника государственной жилищной инспекции № от 15.11.2011г. в отношении Трапезниковой Зинаиды Юрьевны, подлежит отмене по следующим основаниям.

Указанные Трапезниковой З.Ю. обстоятельства не были учтены начальником государственной жилищной инспекции <адрес> при вынесении постановления от 15.11.2011г. о привлечении Трапезниковой З.Ю. к административной ответственности, а потому указанное постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное Трапезниковой З.Ю. административное правонарушение имеет разовый, кратковременный характер, не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Трапезниковой З.Ю. деяние формально содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, позволяет суду признать совершенное Трапезниковой З.Ю. деяние малозначительным, прекратить производство по делу с объявлением устного замечания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом постановление начальника государственной жилищной инспекции № от 15.11.2011г. в отношении Трапезниковой З.Ю. подлежит отмене с прекращением производства по делу с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ, п.4 ч.1 30.7 КоАП РФ, 2.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника государственной жилищной инспекции № от 15.11.2011г. в отношении Трапезниковой Зинаиды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ - отменить в связи с малозначительностью.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ в отношении Трапезниковой Зинаиды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> - прекратить, ограничившись устным замечанием в адрес Трапезниковой Зинаиды Юрьевны.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья :