пребывание несовершеннолетнего в ночное время



Дело № 12-17/12

РЕШЕНИЕ

26 января 2012 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Бережнов В.С.,

при секретаре Лосенковой С.А.,

с участием: Алексеевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевской Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 21.11.2011г. о назначении Алексеевской Татьяне Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 21.11.2011г. Алексеевская Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административной ответственности на территории Саратовской области», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно названному постановлению Алексеевская Т.В. 17.10.2011г. в 23 часа 00 минут по адресу <адрес> допустила пребывание в ночное время суток своей несовершеннолетней дочери Алексеевской Я.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения в общественном месте без сопровождения законных представителей либо взрослых лиц.

Не согласившись с постановлением, Алексеевская Т.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы Алексеевская Т.В. указала следующее.

Мировой судья не известил ее о дате времени и месте рассмотрения дела, ею не заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, 17.10.2011г. ее дочь находилась вместе с двумя молодыми людьми в возрасте 18 лет.

В судебном заседании Алексеевская Т.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что 17 октября 2011 года ее дочь действительно находилась в городе, поскольку ходила в кино на вечерний сеанс. С дочерью были две девушки 17-летнего возраста и двое парней 18-летнего возраста, которые должны были проводить дочь до дома.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Алексеевской Т.В., допросив свидетеля Шабанову О.Ю., суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался факт того, что в отношении Алексеевской Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административной ответственности на территории Саратовской области», выразившемся в том, что она 17.10.2011г. в 23 часа 00 минут по адресу <адрес> допустила пребывание в ночное время суток своей несовершеннолетней дочери Алексеевской Я.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения в общественном месте без сопровождения законных представителей либо взрослых лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Шабанова О.Ю., показала, что вызванная в отделение полиции мать несовершеннолетней Алексеевской Я.И. объяснила, что ее дочь вечером 17.10.2011г. пошла в кинотеатр, о том, что данное деяние является административно наказуемым она не знала. После задержания несовершеннолетней Алексеевской Я.И., в отношении ее матери был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административной ответственности на территории Саратовской области».

Кроме того, доказательствами вины Алексеевской Т.В. являются: рапорт инспектора ОП № 6 в составе УМВД по г.Саратову; письменные объяснения Алексеевской Я.И.; письменные объяснения Алексеевской Т.В.

По мнению суда, вышеизложенные доказательства подтверждают обоснованность вывода мирового судьи о виновности Алексеевской Т.В., и бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Алексеевской Т.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административной ответственности на территории Саратовской области».

Доводы Алексеевской Т.В. о том, что были существенно нарушены ее права тем, что она не смогла принять участие в судебном заседании у мирового судьи, признаются судом необоснованными, поскольку, то, что Алексеевская Т.В. лично не присутствовала на судебном разбирательстве не повлияло на правильность вынесенного мировым судьей постановления и никоим образом не нарушило ее прав и законных интересов, поскольку, при разбирательстве дела в районном суде, доказательств своей невиновности Алексеевской Т.В. представлено также не было, по причине их отсутствия, следовательно, на правильность постановления решения личное присутствие Алексеевской Т.В. повлиять не могло.

Назначенное административное наказание суд полагает назначенным с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 21.11.2011г. в отношении Алексеевской Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - оставить без изменения, а жалобу Алексеевской Т.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: