Дело № 12-10/12

РЕШЕНИЕ

26 января 2012 года                                                   г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Важоров А.В.,

при секретарях судебного заседания Карасеве Е.А., Тудаковой А.Ю., с участием

Скоробаева В.А.,

начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Морозова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоробаева Владислава Алексеевича на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Морозова Д.В. от 07 декабря 2011 года о наложении на него как должностное лицо - председателя ЖСК «Альтаир - 2 корпус 4» административного наказания по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Морозова Д.В. от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении Скоробаев В.А. как должностное лицо - председатель ЖСК «Альтаир - 2 корпус 4» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа наказания в размере 10000 рублей.

Согласно названному постановлению Скоробаев В.А. не исполнил требования исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2011 года председателю ЖСК «Альтаир-2» корпус 4» Скоробаеву В.А. в рамках исполнительного производства № от 03 октября 2011 года вручено требование об исполнении в срок до 21 ноября 2011 года решения суда о восстановлении газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22 ноября 2011 года в 10 часов заместителем начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Скворцовой Л.В., по адресу <адрес>, в присутствии понятых составлен акт о том, что требование содержащиеся в исполнительном документе № от 30 августа 2011 года не исполнено.

Не согласившись с постановлением, Скоробаев В.А. обратился в суд с жалобой о его отмене, поскольку он участвовал в рассмотрении дела по причине нахождения 07 декабря 2011 года в судебном заседании Фрунзенского районного суда <адрес>, о чем оповещал судебного пристава-исполнителя, а также в связи с рассмотрением судом заявления истца ФИО29 О.Ю. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

В судебном заседании Скоробаев В.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что судебный акт от 12 августа 2011 года ЖСК «Альтаир - 2 корпус 4» был исполнен в период с 26 по 30 сентября 2011 года, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 10 октября 2011 года. В период после 21 октября 2011 года инициативная группа жильцов <адрес> на основании заочного решения общего собрания на участке земли, примыкающем к детской площадке напротив подъезда № 10 указанного дома, произвела работы по его засыпке щебнем и асфальтированию для создания дополнительных парковочных мест. Данные работы были произведены в его отсутствие, о чем он в известность поставлен не был.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Скоробаева В.А., начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Морозова Д.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, а также показания свидетелей ФИО25 Э.М., ФИО26 Л.В., ФИО27 О.Ю. и ФИО28 А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения дела Скоробаев В.А. был извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело должностным лицом обоснованно рассмотрено в отсутствие Скоробаева В.А.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался факт того, что 22 ноября 2011 года в отношении должностного лица - председателя ЖСК «Альтаир- 2 корпус 4» Скоробаева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившемся в неисполнении требования исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, а именно требования, содержащегося в исполнительном документе № от 30 августа 2011 года о восстановлении газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 21 ноября 2011 года.

Судом не установлено нарушения прав Скоробаева В.А. при возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что судебным приставом-исполнителем ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, предоставлена возможность изложить собственноручное объяснение, согласно которому с составлением протокола об административном правонарушении он не согласен, поскольку в исполнительном производстве имеется акт о совершении исполнительных действий, а работы по восстановлению газона были выполнены в полном объеме.

Согласно исполнительному листу №, выданному Фрунзенским районным судом по вступившему в законную силу решению от 30 августа 2011 года, на Жилищно-строительный кооператив «Альтаир-2 корпус 4» возложена обязанность произвести работы, определенные в локально сметном расчете ООО «Сарград» от 08.06.2011 года (за исключением пункта 15 расчета - газоны в готовых рулонах), по восстановлению газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома по <адрес>, в первоначальном виде, в срок до 01 октября 2011 года.

Из заявления ФИО24 О.Ю. от 30 сентября 2011 года следует, что она обратилась к начальнику отдела - старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова о принятии к исполнению исполнительного листа № от 30 августа 2011 года в отношении должника ЖСК «Альтаир-2 корпус 4».

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 О.Ю. следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 августа 2011 года удовлетворены ее исковые требования к ЖСК «Альтаир-2 корпус 4» о восстановлении в первоначальном виде газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома по <адрес>. В связи с тем, что решение суда должником не исполнялось, 30 сентября 2011 года она обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства. После этого в начале октября 2011 года должником были начаты работы, которые в объеме, указанном в решении суда исполнены не были, в частности не было восстановлено металлическое ограждение. Затем работы по восстановлению газона были остановлены и на месте газона была оборудована асфальтированная площадка.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 10 октября 2011 года работы определенные в локально сметном расчете ООО «Сарград» от (за исключением пункта 15 расчета - газоны в готовых рулонах) по восстановлению газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома по <адрес>, ЖСК «Альтаир-2 корпус 4» ведутся, произведены работы с грунтом, восстановлены старые бордюры.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО22 Э.М. следует, что при совершении исполнительных действий 10 октября 2011 года им было установлено, что работы по восстановлению газона ЖСК «Альтаир-2 корпус 4» были выполнены не в полном объеме. В частности, не был закончен монтаж стоек из труб и установка отбойников, в связи с чем оснований для окончания исполнительного производства не имелось.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 22 ноября 2011 года требование, содержащееся в исполнительном документе № от 30 августа 2011 года, не исполнено, газон перед подъездом № 10 жилого <адрес> в первоначальный вид не восстановлен.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО21 Л.В. следует, что 15 ноября 2011 года ею председателю ЖСК «Альтаир-2» корпус 4» Скоробаеву В.А. в рамках исполнительного производства было вручено требование об исполнении в срок до 21 ноября 2011 года решения суда о восстановлении газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22 ноября 2011 года при совершении исполнительных действий она установила, что требование содержащееся в исполнительном документе не исполнено, о чем она составила акт. Затем в отношении председателя ЖСК «Альтаир-2» корпус 4» Скоробаева В.А. она составила протокол об административном правонарушении. На момент совершения исполнительных действий площадка была заасфальтирована, а работы не производились.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля член правления ЖСК «Альтаир-2» корпус 4» ФИО20 А.А. показал, что в августе-сентябре 2011 года производились работы по восстановлению газона, примыкающего к детской площадке перед подъездом № 10 их жилого дома. По его мнению, площадка была приведена в прежнее состояние. Однако утверждать этого он не может, поскольку с решением суда и перечнем работ, установленных сметой, ознакомлен не был, всю территорию площадки не осматривал. В дальнейшем на заседании правления ЖСК со слов Скоробаева В.А. ему стало известно, что претензий по исполнению решения суда со стороны судебного пристава-исполнителя не имеется, поэтому по решению заочного собрания было решено обустроить на месте газона асфальтированную площадку для стоянки машин, после чего были произведены соответствующие работы.

Показания свидетелей ФИО17 О.Ю., ФИО18 Э.М. и ФИО19 Л.В., суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, не имеют существенных противоречий и подтверждаются протоколом об административном правонарушении и актами совершения исполнительных действий. Поводов для оговора ими Скоробаева В.А. судом не установлено.

Доводы Скоробаева В.А. суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При этом суд исходит из того, что решение об окончании исполнительного производства в отношении должника ЖСК «Альтаир-2» корпус 4» судебными приставами-исполнителями не выносилось, а его доводы об исполнении требования, содержащегося в исполнительном документе и решении суда, опровергаются показаниями свидетелей ФИО14 О.Ю., ФИО15 Э.М. и ФИО16 Л.В., признанных судом достоверными и другими доказательствами.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО11 А.А. суд исходит из того, что они основаны на предположении и не опровергают показаний свидетелей ФИО12 О.Ю. и ФИО13 Э.М. о том, что требования исполнительного документа в полном объеме выполнены не были.

По мнению суда, вышеизложенные доказательства подтверждают обоснованность вывода должностного лица и бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Скоробаева В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнения требования исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем.

Таким образом, постановление должностного лица суд находит законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Назначенное административное наказание суд полагает назначенным с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Морозова Д.В. от 07 декабря 2011 года о наложении на Скоробаева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, как должностное лицо - председателя ЖСК «Альтаир - 2 корпус 4» административного наказания в виде административного штрафа размере 10000 рублей, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья                                                                                                   А.В. Важоров