Дело № 12-9/12 РЕШЕНИЕ 12 января 2012 г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Львович Е.В., при секретаре Низове И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шилобаева А.В., потерпевшей Кураевой Ж.Н., рассмотрев жалобу Шилобаева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 07 декабря 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 07 декабря 2011 года Шилобаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Не согласившись с постановлением, Шилобаев А.В. обратился с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела, а именно того, что его автомобиль сломан, а потому 09 октября 2011 года он не мог им управлять; потерпевшая дала противоречивые показания при описании лица, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093 зеленого цвета; по делу не было проведено административное расследование. Исследовав материалы дела, допросив Шилобаева А.В., потерпевшую ФИО3, свидетелей ФИО5 и ФИО4, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шилобаева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В ходе судебного заседания был установлено, что 09 октября 2011 года в 22 часа 10 минут на <адрес> Шилобаев А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Несмотря на позицию Шилобаева А.В. непризнания своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что 09 октября 2011 года около 22 часов она двигалась по ул. Мичурина в сторону ул. Рахова, впереди нее двигался автомобиль ВАЗ 21093 зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. На ул. Мичурина двигавшийся впереди нее автомобиль остановился и начал движение назад. Она сигналила, пытаясь привлечь внимание водителя данной автомашины, но он не отреагировал и дважды ударил ее машину, после чего с места совершения ДТП скрылся. При опознании лица, скрывшегося с места ДТП, она сразу узнала Шилобаева А.В., поскольку очень хорошо его рассмотрела. Освещение позволяло рассмотреть ей Шилобаева А.В.09 октября 2011 г., а стекла автомобиля ВАЗ 21093 были не тонированы. Свидетель ФИО4 показал, что он производил розыскные мероприятия автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 114 ОК 64, марка и номер машины были известны сразу со слов потерпевшей. Когда Шилобаев А.В. был доставлен в ГИБДД для опознания, вызванная потерпевшая сразу его опознала, ни машины, ни водительского удостоверения он не представил. Шилобаев А.В. предлагал потерпевшей возместить ущерб, если она заберет заявление, однако им было разъяснено, что в настоящее время прекратить данное административное дело и забрать заявление уже нельзя, после чего Шилобаев А.В. заявил, что будет отрицать свою причастность к данному происшествию. Указанные обстоятельства также подтверждаются совокупностью исследованных письменных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2011 года, в котором указано о том, что 09 октября 2011 года в 22 часа 10 минут на <адрес> в <адрес>, Шилобаев А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 114 ОК 64 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является; - объяснениями ФИО3 от 09 октября 2011 года и от 17 октября 2011 года, из которых следует, что 09 октября 2011 года в 22 часа 10 минут она двигалась по ул. Мичурина в сторону ул. Рахова, впереди нее двигался автомобиль ВАЗ 21093 зеленого цвета, за рулем находился мужчина с черными волосами. Он дважды ударил ее машину, двигаясь назад, не остановился и уехал с места дорожно-транспортного происшествия, однако она запомнила номер - №. 17 октября 2011 года ее вызвали сотрудники милиции для опознания, в мужчине, предъявленном для опознания, она узнала того, который скрылся с места ДТП 09 октября 2011 года; - схемой происшествия от 09 октября 2011 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шилобаев А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Шилобаева А.В. мировым судьей обоснованно были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований подвергать сомнению показания потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 у суда не имеется, поскольку они подробны, непротиворечивы и подтверждаются письменными материалами дела. Кроме того, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сведения о номере автомобиля, скрывшегося с места ДТП 09 октября 2011 года были зафиксированы потерпевшей непосредственно после произошедшего в объяснении, отобранном на месте, в котором имеется ее подпись, сведения о номере автомобиля также отражены инспектором ГИБДД в рапорте (л.д. 6). Позицию Шилобаева А.В. о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от административной ответственности и наказания. Суд ставит под сомнение показания свидетеля ФИО5 о том, что 09 октября 2011 года Шилобаев А.В. не мог управлять автомобилем, т.к. он сломан, поскольку они не согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО4 Кроме того, суд учитывает, что свидетель ФИО5 находится в дружеских отношениях с Шилобаевым А.В., а потому есть основания полагать, что он заинтересован в исходе рассмотрения данного материала. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шилобаева А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание Шилобаеву А.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного. В связи с изложенным, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 07 декабря 2011г., в отношении Шилобаева А.В., суд не усматривает. Руководствуясь п. 1 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 07 декабря 2011г., в отношении Шилобаева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Шилобаева А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья Е.В. Львович