Дело № 12-52/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2012г.                                                                       г.Саратов                                                                                                    

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.,

рассмотрев административное дело по жалобе члена единой постоянно действующей комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд <данные изъяты> Павловой Ольги Александровны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №/гз-ш от 15.03.2012г.,

установил:

15.03.2012г. заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Лобановой О.А. вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении №/гз-ш на члена единой постоянно действующей комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд <данные изъяты> Павлову Ольгу Александровну.

На данное постановление Павловой О.А. принесена жалоба, в которой указано, что вынесенное постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях, жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является территория г. Пугачева Саратовской области (<адрес>).

В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, разрешение жалобы Павловой О.А. не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г.Саратова, и в соответствии с п.3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях жалоба со всеми поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Пугачевский районный суд Саратовской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

определил:

Материалы дела по жалобе члена единой постоянно действующей комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд <данные изъяты> Павловой Ольги Александровны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №/гз-ш от 15.03.2012г. направить по подведомственности в Пугачевский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: