Дело № 12-39/12 РЕШЕНИЕ 02 апреля 2012 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Важоров А.В., при секретаре судебного заседания Колчиной Л.В., с участием Дедюкиной И.А., защитника Сурковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дедюкиной <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 12 марта 2012 года Дедюкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, с назначением административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Согласно данному постановлению, 15 февраля 2012 года в 11 часов 40 минут на ул. Ст. Разина, 14 г. Саратова при управлении транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком № Дедюкина И.А., в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления. Дедюкина И.А. обратилась в суд с жалобой, полагая постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а дело прекращению вследствие отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что, следуя по ул. Ст. Разина г. Саратова и проезжая перекресток с ул. Слонова, она пыталась занять крайнюю левую полосу, но, увидев отсутствие попутных автомобилей слева и плотный поток в правом ряду, стала перестраиваться в правый ряд, после чего была остановлена сотрудником полиции. О введении на данном участке дороги двустороннего движения она не знала, а информирующие об этом дорожные знаки по состоянию на 15 февраля 2012 года были полностью закрашены и не читаемы. При вынесении постановления мировой судья, по ее мнению, не дала оценки ее доводам о признании недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, схемы, фотографий правонарушения и рапорта инспектора ДПС, поскольку изъятие у нее водительского удостоверение производилось в отсутствие понятых. На схеме не указаны траектория движения ее автомобиля, дорожные знаки и другие необходимые сведения. Кроме того, схема, фотографии и рапорт составлены с нарушением нормативных актов МВД РФ и не входят, по ее мнению, в перечень доказательств по делу об административном правонарушении, определенный ст. 26.2 КоАП РФ. В судебном заседании Дедюкина И.А. жалобу поддержала и пояснила, что движение по трамвайным путям встречного направления осуществляла в границах перекрестка, своевременно осуществить перестроение ей помешал трамвай. Защитник Суркова Е.О. доводы жалобы поддержала, полагая постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, поскольку выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушения Правил дорожного движения ФИО12., по ее мнению, не совершала, поскольку установленные перед перекрестком дорожные знаки 1.21 и 5.6 не соответствовали требованиям ГОСТа, были закрашены краской и не читаемы, а она, выехав на трамвайные пути встречного направления, осуществляла маневрирование. Изучив материалы дела, заслушав объяснение Дедюкина И.А., доводы ее защитника, суд приходит к следующему. В обоснование вывода о виновности Дедюкиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей положены: протокол об административном правонарушении, фотографии и схема правонарушения, рапорт сотрудника полиции и другие доказательства. В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении водителя Дедюкиной И.А. 15 февраля 2012 года инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Аникеевым Д.Ю. составлен протокол 64 АР № 271281 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как видно из его содержания, 15 февраля 2012 года в 11 часов 40 минут на ул. Ст. Разина, 14 г. Саратова при управлении транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком № Дедюкина И.А., в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления. Судом не установлено нарушения прав Дедюкиной И.А. при возбуждении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что инспектором ДПС ей разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность изложить собственноручное объяснение, согласно которому допущенное нарушение она объяснила тем, что она не знала, что на данном участке введено двустороннее движение, признав, что «ехала по трамвайным путям, помех трамваю не создавала». Из приобщенных к протоколу фотографий и схемы правонарушения усматривается движение управляемого ею транспортного средства на значительном от перекрестка расстоянии по трамвайным путям встречного направления. Согласно рапорту инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Аникеева Д.Ю. 15 февраля 2012 года при несении службы на ул. Ст. Разина г. Саратова им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>)» с номерным знаком №, которым управляла водитель Дедюкина И.А., не выполнившая требований п. 9.6 Правил дорожного движения и выехавшая на трамвайные пути встречного направления. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. По мнению суда, указанные доказательства бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Дедюкиной И.А. признаков административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления. С учетом изложенного, ее действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы Дедюкиной И.А. и ее защитника о несоответствии требованиям ГОСТа дорожных знаков 1.21 и 5.6 суд находит несостоятельными, поскольку они не влияют на характер совершенного ею нарушения Правил дорожного движения. Оценивая исследованный в судебном заседании протокол об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, а также схему, фотографии и рапорт сотрудника полиции, суд считает их допустимыми доказательствами, не усматривая нарушений закона при их составлении, влекущих признание их недопустимыми. Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Назначенное Дедюкиной И.А. административное наказание суд считает назначенным с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 12 марта 2012 года о назначении Дедюкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья А.В. Важоров