Дело № 12-156/12
РЕШЕНИЕ
17 августа 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Львович Е.В.,
при секретаре судебного заседания Евстратове А.Г.,
с участием лица подавшего жалобу Кузнецова П.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе Кузнецова Павла Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14 июня 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14 июня 2012 года Кузнецов П.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе на указанное постановление Кузнецов П.В. ссылается на то, что постановление мировым судьей было вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела, а именно того, что он нарушил правила дорожного движения в связи с тем, что при левом повороте с ул. Слонова на ул. Ст. Разина отсутствуют предупреждающие знаки от отмене одностороннего движения по ул. Ст. Разина на участке дороги от ул. Слонова до ул. Рабочая.
В судебном заседании Кузнецов П.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и просил отменить постановление мирового судьи, показав, что 26 мая 2012 года он двигаясь по ул. Слонова г. Саратова совершил поворот налево на ул. Ст. Разина после чего на ул. Рабочая г. Саратова был остановлен сотрудником ДПС. О том, что на участке дороги по ул. Ст. Разина от ул. Слонова до ул. Рабочая двустороннее движение он не знал. Кроме того, просил суд учесть, что административный материал был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав Кузнецова П.В., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14 июня 2012 года Кузнецов П.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Кузнецова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в котором указывалось, что 26 мая 2012 года в 15 часов 36 минут управляя транспортным средством Шевроле Нива с н/з № двигаясь по ул. Ст. Разина г. Саратова, Кузнецов П.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы.
Данный факт не оспаривается Кузнецовым П.В., который в судебном заседании показал, что он знал о том, что Правила дорожного движения РФ действительно запрещают выезд транспортных средств на полосу, предназначенную для встречного движения, однако он не знал, что на ул. Ст. Разина двустороннее движение.
Факт совершения Кузнецовым П.В. административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 4), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 5), а также фотографиями, на которых отражен автомобиль Шевроле Нива с н/з № под управлением Кузнецова П.В., выехавший на полосу встречного движения.Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы Кузнецова П.В. о том, что он выехал на полосу встречного движения, т.к. не знал о том, что на ул. Ст. Разина дорога с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, признаются судом необоснованными, данными с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и разметки.
При отсутствии разметки и знаков водитель обязан руководствоваться п. 9.1 ПДД РФ, в соответствии с которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Таким образом, Кузнецов П.В. должен был самостоятельно определить количество полос для движения, полосу для попутного и, следовательно, встречного движения, выезд на которую запрещен.
То обстоятельство, что Кузнецов П.В. лично не присутствовал на разбирательстве административного дела мировым судьей, не нарушило его прав и законных интересов, поскольку на правильность постановления мирового судьи личное присутствие Кузнецова П.В. повлиять не могло, так как исследованные в настоящем судебном заедании доказательства, подтвердили выводы мирового судьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Назначенное Кузнецову П.В. мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова административное наказание суд находит справедливым, назначенным с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14 июня 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кузнецова П.В. без удовлетворения.
В действиях Кузнецова П.В. усматривается наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14 июня 2012 года в отношении Кузнецова Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова П.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: