Дело № 12-39/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.
рассмотрев административное дело по жалобе Карпова Владислава Сергеевича на постановление о прекращении производства об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ от 24.01.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2011г. в 23 ч. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21703 н/з М484КК 64 под управлением Карпова В.С. с автомашиной ВАЗ 21124 н/з М419ММ 64 под управлением Александрова Д.В. В результате столкновения обе машины получили технические повреждения, имеются потерпевшие. Старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову капитаном милиции Шевченко В.В. в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия от 19.01.2011г., согласно которому потерпевшим был признан водитель автомобиля ВАЗ 21124 Александров Д.В. По данному факту 18.01.2011г. было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе проверки по данному делу было установлено, что потерпевшим был признан Демин А.Г., который от каких-либо претензий по отношению к Александрову Д.В. отказался. Постановлением от 24.01.2011г. старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову капитана милиции Шевченко В.В. было прекращено производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия в действиях водителя Александрова Д.В. состава административного правонарушения.
В своей жалобе Карпов В.С. считает, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Шевченко В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении были нарушены права на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении.
В связи с чем, Карпов В.С. просит признать незаконным и отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Шевченко В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.01.2011г.
Карпов В.С. обратился в суд с заявлением об отзыве своей апелляционной жалобы, поданной 10.02.2010г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что КоАП РФ не содержит положений об отказе от жалобы суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Так применяя аналогии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд считает возможным, принять отказ лица, подавшего жалобу, Карпова В.С. от жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Шевченко В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.01.2011г.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Карпова Владислава Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Шевченко В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ от 24.01.2011г. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней.
Судья В.С. Бережнов