Дело №5-37/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                                                 г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Важоров А.В., (г.Саратов, ул. Чернышевского, д. 153), при секретаре Тудаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Арнгольда Александра Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут водитель Арнгольд А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № у <адрес> допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Яицкого А.В., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено(судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 14 часов 30 минут 28 октября 2011 года, в которое Арнгольд А.А. не явился, сообщив в телефонной беседе, что поступил на стационарное лечение в МУЗ «Городская клиническая больница №», в связи с чем судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 14 ноября 2011 года.

О месте и времени судебного заседания Арнгольд А.А. извещен надлежащим образом по указанному им месту жительства судебной повесткой.

В судебное заседание Арнгольд А.А. не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При изложенных обстоятельствах, суд, полагая Арнгольда А.А. надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом суд расценивает его неявку в судебное заседание, как злоупотребление правом и исходит из того, что судом были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту.

Виновность Арнгольда А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 сентября 2011 года в 00 часов 10 минут у <адрес> водитель Арнгольд А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с номерным знаком № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с номерным знаком №, под управлением водителя Яицкого А.В., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой во дворе <адрес> был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с номерным знаком №, у которого имелось внешнее повреждение заднего бампера.

Показаниями свидетеля Яицкого А.В., согласно которым 11 сентября 2011 года в 00 часов 10 минут он на своей автомашине «<данные изъяты>» с номерным знаком № остановился во дворе <адрес>. В этот момент во двор дома заехал автомобиль «<данные изъяты>» с номерным знаком №, который стал маневрировать, в результате чего при движении задним ходом допустил столкновение с задней частью его автомашины, после чего проехал вперед по двору и остановился. Подойдя к водителю автомашины, он предложил ему вызвать сотрудником ГИБДД либо мирно разрешить вопрос с возмещением ущерба от повреждения его автомашины. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ответил, что денег у него нет, и предложил ему делать, то, что он хочет, после чего зашел в дом. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили схему дорожно-транспортного происшествия, но найти водителя автомобиля «<данные изъяты>» не смогли.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ст. инспектора по розыску ПДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову Туркина Е.В. следует, что в ходе административного расследования им было установлено, что в момент столкновения автомобилем «<данные изъяты>» с номерным знаком № управлял водитель Арнгольд А.А., который подтвердил обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия.

Вышеизложенные доказательства бесспорно свидетельствуют о наличии в действиях Арнгольда А.А. признаков административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой. Поводов для оговора свидетелями Яицким А.В. и Туркиным Е.В. Арнгольда А.А. судом не установлено.

Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как установлено в судебном заседании водитель Арнгольд А.А., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, своих обязанностей не исполнил и оставил место ДТП.

Назначая административное наказание Арнгольду А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арнгольда А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арнгольда Александра Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 3(три) месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          А.В. Важоров