дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 октября 2010 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., при секретаре Оганесян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оникс»,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Оникс», расположенное по адресу: <адрес>, осуществляет эксплуатацию арендуемого помещения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, в результате чего шум от системы вентиляции развлекательного комплекса «Бульвар» превышает предельно допустимые значения в помещении <адрес>, что составляет признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами.
В период с 1 сентября по 21 сентября 2010 года должностным лицом территориального отдела в городе Саратове проведено административное расследование в отношении предприятия общественного питания Общества с ограниченной ответственностью «Оникс», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с жалобой жильцов <адрес> на шум от системы вентиляции развлекательного комплекса «Бульвар».
Как установлено судом в ходе административного расследования проведены замеры уровня шума от системы вентиляции и кондиционирования предприятия ООО «Оникс» в <адрес> № <адрес>.
Согласно протоколу измерения шума № 578 от 17 сентября 2010 года проведенному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области», уровень шума от системы вентиляции и кондиционирования предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Оникс» в ночное время в <адрес> превышает предельно- допустимые значения на 1-2 дБ А, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, на 1-3 дБ, в результате чего нарушены: Санитарные Правила 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.2.2, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.1.2.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Оникс», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с жалобой жильцов <адрес> на шум от системы вентиляции развлекательного комплекса «Бульвар» просит обратить внимание на то, что согласно заключению, допустимые значения шума в <адрес>, выше допустимых норм и при условии выключенной системы вентиляционного оборудования и системы кондиционирования. В настоящее время предприятие принимает меры к обустройству шумоизоляционных кожухов упомянутых систем.
Действительно, согласно данным измерения шума отраженным в заключении № 578 от 17 сентября 2010 года проведенному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», уровень шума от системы вентиляции и кондиционирования предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Оникс» в ночное время в <адрес> превышает предельно- допустимые значения на 1-2 дБ А. При этом при выключенных системах вентиляции и кондиционирования предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Оникс» все равно имеется превышение допустимого уровня шума в указанной квартире на 1 дБ. Однако данное обстоятельство, не исключает ответственности названного общества, поскольку свидетельствует лишь о том, что эксплуатация Обществом помещения хотя и не является единственной причиной превышения уровня шума, однако ведется с нарушением санитарно-эпидемиологических требований. В тоже время данное обстоятельство, подлежит учету при определении вида и размера наказания как смягчающее ответственность.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, в качестве смягчающего вину обстоятельств, что в настоящее время Обществом с ограниченной ответственностью «Оникс» осуществляются мероприятия по исключению отрицательного шумового воздействия в той части, в которой она возникает при эксплуатации системы вентиляции и кондиционирования задания. С учетом изложенного, суд полагает достаточным наложить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Оникс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. подлежащий зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России но Саратовской области, Получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКАТО 63401000000, КБК 14111628000010000140, наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучна человека и законодательства в сфере зашиты прав потребителей».
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.
судья Для исключений