Дело № 1-129/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в особом порядке)
г. Фокино 20 сентября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.,
при секретаре – Скориантовой А.В.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ЗАТО г. ..., Шумиловских Е.В.,
Подсудимого Шульга И.В.,
Защитника - адвоката Конторы адвокатов г. Фокино Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от 20 сентября 2010 года,
Потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Шульга И.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с образованием ..., ..., ..., ..., не работающего, зарегистрированного по адресу ..., и проживающего без регистрации на территории России по адресу ..., .... Не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шульга И.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, 08 июня 2010 года в вечернее время он находясь в квартире № Номер обезличен по ул. ..., увидел, как Г. складывает крупную сумму денег в выдвижной ящик компьютерного стола, находящегося в комнате. В этот момент у Шульги И.В. возник умысел на тайное хищение указанных денег, чтобы впоследствии распорядится ими по своему усмотрению.
С целью осуществления своих преступных намерений направленных на тайное хищение чужого имущества - денег, 12 июня 2010 года около 08 часов 30 минут он действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий воспользовавшись те, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью ключа, который он нашел в гараже, расположенном по ул. ..., открыл входную дверь квартиры № Номер обезличен по ул. ..., где проживает потерпевший Г. и незаконно проник в указанную квартиру, откуда из корыстных побуждений из ящика компьютерного стола тайно похитил деньги принадлежащие Г. в сумме 1 620 000 руб. и 700 долларов США, что по курсу доллара США на 12.06.2010 года составляет 22 012 руб. 97 коп.
С похищенными деньгами Шульга И.В. с места совершения преступления скрылся распорядившись ими по своему усмотрению. Часть похищенных денег спрятал в лесном массиве в районе ул. ..., а часть потратил на личные нужды.
Своими преступными действиями Шульга И.В. причинил потерпевшему Г. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 642 012 руб. 97 коп.
В последствии причиненный ущерб возмещен частично путем изъятия похищенных денег на сумму 880 978 руб. 84 коп.
В судебном заседании подсудимый Шульга И.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил в суде, что необходимые консультации с защитником имелись. Указал, что заявленное им ходатайства являются добровольным и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Защитник Сухо-Иванов К.Ю. считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший Г. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дела в особом порядке, выразив согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что ущерб ему возмещен частично, на сумму указанную выше. Считает, что подсудимый в добровольном порядке возместит ему ущерб. Просит не лишать подсудимого свободы.
Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства. Настаивает на реальном лишении свободы подсудимого.
Санкция ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление, в котором обвиняется Шульга И.В. в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Шульга И.В. совершил вышеуказанное преступление.
Действия подсудимого Шульга И.В. правильно квалифицированы:
-по ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Также учтено положение ст. 62 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при деле, -полимерный пакет, -две резинки, -следы рук подлежат уничтожению, как не представляющие ценности. Деньги в сумме 624 400 руб. и 400 долларов США, ноутбук хранящиеся у потерпевшего Г. следует оставить в его распоряжении, как законного владельца.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Сухо-Иванову К.Ю., удержанию с осужденного не подлежат в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шульга И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Шульге И.В. избранную по данному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда, и содержать его в ПФРСИ ФБУ ИК-Номер обезличен ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания осужденному Шульге И.В. исчислять с 20 сентября 2010 года включительно.
Вещественные доказательство по делу: -полимерный пакет, -две резинки, -следы рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Деньги в сумме 624 400 руб. и 400 долларов США, ноутбук хранящиеся у потерпевшего Г. оставить в его пользовании, как законного владельца.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
За потерпевшим Г. сохранить право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ со дня его провозглашения, а осужденным Шульга И.В. в тот же срок со дня вручения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и данное ходатайство им может быть заявлено также в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в кассационной инстанции, либо об отказе участия защитника им может быть заявлено и отражено в кассационной жалобе.
Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья А.М. Тымченко