Дело № 1- 56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Фокино 30 мая 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Пересторонина Н.А., подсудимого Ключникова О.А., потерпевшей С. при секретаре Зайкиной О.В., уголовное дело в отношении:
Ключникова С., <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 года Ключников О.А. совершил кражу чужого имущества в г.Фокино Приморского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 года в период времени с 16 часов до 16 часов 25 минут Ключников О.А. находился в рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком №, следовавшем по маршруту №506 Владивосток-Находка, в который он сел на автовокзале г.Фокино. Под одним из сиденьев в салоне автобуса он обратил внимание на сумку, владельца которой – ФИО2 в автобусе не было, и он решил похитить чужое имущество. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ключников тайно взял сумку и вышел с нею из автобуса на остановке «Котельная» 101 километра автодороги Владивосток-Находка, принес ее к себе домой. Похищенной сумкой (стоимостью <данные изъяты>.) и находившимися в ней вещами: тремя женскими водолазками по цене <данные изъяты>. каждая, двумя кофтами по цене <данные изъяты>.каждая, джинсовыми брюками – <данные изъяты>., USB-модемом Е1550 за <данные изъяты>., цифровым фотоаппаратом «Canon DIGITAL IXUS 70» с картой памяти и в чехле общей стоимостью <данные изъяты>., мобильным телефоном «Nokia C5-00» в комплекте с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты>., мобильным телефоном «Nokia 2700c-2» в комплекте с кабелем стоимостью <данные изъяты>.- он распорядился по личному усмотрению. В результате хищения имущества потерпевшей ФИО2 причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Своими действиями Ключников О.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Ключников О.А. вину в краже сумки с вещами ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью. Характеризуется положительно как по месту работы, так и по месту жительства, преступление совершил впервые.
При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое изложено в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела,
Потерпевшая ФИО2 при ознакомлении с материалами дела также просила о прекращении уголовного дела за примирением. В судебном заседании данное ходатайство потерпевшая поддержала, пояснив, что Ключников принес ей извинения, загладил вред, причиненный преступлением, - выплатил денежную сумму <данные изъяты>, поэтому претензий к виновному не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае, Ключников является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей материальный вред. Похищенное имущество, за исключением трех водолазок, в ходе предварительного следствия было возвращено ФИО2 Следовательно, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Вещественные доказательства при материалах дела отсутствуют, поскольку судьба их разрешена в ходе предварительного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ключникова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Освободить Ключникова О.А. от уголовной ответственности по данному основанию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ключникову О.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Фокинский городской суд.
Председательствующий –
федеральный судья Т.Ф.Цветкова