обвинительный приговор в отношении лица, совершившего кражу



дело № 1-120/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Фокино Приморского края                                         22 декабря 2011 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующей судьи Правдиченко Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Немченко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Щенева И.В.,

подсудимого Воронина В.Н., защитника - адвоката Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение и ордер от 22.12.2011 г.,

рассмотрев в помещении Фокинского городского суда Приморского края в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Воронина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30 марта 2007 года Фокинским городским судом по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. 24 июня 2010 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 09.06.2010 на срок 11месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

            В судебном заседании подсудимый Воронин В.Н. также, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

         Потерпевшая Я. в судебном заседании выразила согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Указала, что причиненный ущерб ей возмещен полностью.

         Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому Воронину В.Н. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Воронина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ,.

Максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воронин В.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил в период непогашенной судимости преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, при этом по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно. Ущерб от преступления возместил в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Иным, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления.

В силу ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, в связи с совершением преступления в период непогашенной судимости по приговору от 30.03.2007г., который признается судом обстоятельством отягчающим ответственность Воронина В.Н.

         Учитывая обстоятельства дела, и данные о личности подсудимого в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит, что подсудимый не представляет опасности для общества, и приходит к выводу о необходимости его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считая возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевшей, не просившей о строгой мере наказания.

         Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Воронина В.Н., суд не находит оснований для применения в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Воронина В.Н. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-цепочка из металла серого цвета, кольцо из металла серого цвета, подвеска в виде крестика из металла серого цвета, копия чека на приобретение цепочки и крестика, копия чека на приобретение кольца, бирки от цепочки, подвески, кольца следует обратить в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года.

        Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воронина В.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: цепочка из металла серого цвета, кольцо из металла серого цвета, подвеска в виде крестика из металла серого цвета, копия чека на приобретение цепочки и крестика, копия чека на приобретение кольца, бирки от цепочки, подвески, кольца - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и выразить мнение о праве на защиту.

Федеральный судья                                               Т.Г. Правдиченко