Дело № 1-42/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(особый порядок)
г. Фокино 22 апреля 2010 года
Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи - Пинаевой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Шибаева М.С.,
подсудимого Кораблева А.А.,
защитника-адвоката – Витько Н.А., представившей удостоверение № Номер обезличен от Дата обезличена и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
а также с участием потерпевших – Б.., Ш.
рассмотрев в помещении Фокинского городского суда Приморского края в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кораблев А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Кораблев А.А. Дата обезличена в период времени с ... часов до ... часов тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилище; Дата обезличена в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут Дата обезличена открыто похитил чужое имущество, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около ... часов, Кораблев А.А., проходя мимо д.... решил похитить чужое имущество из кв.Номер обезличен указанного дома. В период времени с ... часов до ... часов указанных суток, Кораблев А.А., с целью осуществления своих преступных намерений, подошел к входной двери кв.Номер обезличен ул. ..., постучался и убедившись, что в квартире никого нет, продолжая свой преступный умысел, вышел на улицу и подошел к одному из окон указанной квартиры. Действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил камнем окно, через которое незаконно проник в жилище –кв.Номер обезличен ул. ... и тайно похитил имущество, принадлежащее Б.:
- не представляющие материальной ценности: мобильный телефон марки « Nokia», мобильный телефон марки « Sony Ericsson Т 100», пистолет-зажигалку, нож-бабочку, пару перчаток, а также запертый сейф, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находилось: фотоаппарат «Sony DSC-S730», стоимостью 1500 рублей; фотоаппарат марки «Samsyng S760» в чехле, общей стоимостью 8500 рублей, деньги в сумме 3500 рублей, один доллар США, который на 25.10.2009 г. по отношению к российскому рублю составлял 29.0003 рубля и не представляющие для потерпевшего материальной ценности - шесть пачек сигарет « Bond», флеш-карта марки «Sony», мобильный телефон марки «Samsyng SGH-D900i», мобильный телефон марки «Nokia 3510i», металлическая коробка, пластиковая карта банка «Примсоцбанк», книжка с визитными карточками, бусы, лом серебра общим весом 72.573 грамма (восемь колец, четыре цепочки, кулон, серьга, кусок кольца), нож, а также документы на имя Б. - паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинская справка № 758 от 14.10.2003 г., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, водительская карточка, свидетельство серии ВТ № 253343, страховой полис обязательного медицинского страхования), причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 13529 рублей. Ущерб в ходе следствия возмещен в полном объеме.
С похищенным Кораблев А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Кораблев А.А. в период времени с ... часов ... минут Дата обезличена до ... часов ... минут Дата обезличена проходя возле д.Номер обезличен ..., обратил внимание на незнакомую ему Ш. которая шла впереди него и в правой руке несла сумку. У Кораблева А.А. возник умысел на хищение сумки Ш... С указанной целью Кораблев А. А. проследовал за Ш. к д.Номер обезличен ул. ..., где, убедившись, что кроме него и Ш. на улице никого нет, применил к Ш. насилие, не опасное для жизни или здоровья - сбил ее с ног, отчего она испытала физическую боль и упала на землю. Кораблев стал вырывать у нее из рук сумку. В ходе борьбы Кораблев также упал на землю и при попытке подняться, ногой в обуви нанес Ш. удар в область лица с левой стороны, отчего она также испытала физическую боль. Продолжая преступные действия, Кораблев, открыто похитил, вырвав из рук Ш. ее сумку, стоимостью 1200 рублей, в которой находились ее личные вещи: ключ, стоимостью 500 рублей; ключ, стоимостью 200 рублей; - два ключа, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей; - ключ от автомобиля, стоимостью 200 рублей с блоком сигнализации, стоимостью 1000 рублей; - кошелек, стоимостью 350 рублей; деньги в сумме 1520 рублей; очки стоимостью 600 рублей, в футляре стоимостью 100 рублей; мобильный телефон марки «Samsyng SGH-D500» в комплекте с навесным динамиком, стоимостью 10000 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности- СИМ - карту компании «МТС», полиэтиленовый пакет с лекарствами эналаприл и цитрамон, три помады, два носовых платка, а также документы на имя Ш.водительское удостоверение в обложке, гражданский паспорт в обложке, страховой полис серии ВВВ №0148597967 на автомобиль «MAZDA DEMIO», регистрационный знак К 826 ОС, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «MAZDA DEMIO» причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на общую сумму 15870 рублей. С похищенным Кораблев А.А. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению. Ущерб в ходе предварительного следствия возмещен частично - в сумме 10000 рублей, не возмещен ущерб на сумму – 5870 руб..
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Потерпевшие Б.., Ш.., государственный обвинитель дали согласие на особый порядок рассмотрения дела.
Судом установлено, что обвинение обоснованно, оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор, признавая Кораблева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –ключ от сейфа, мобильный телефон марки « Nokia», мобильный телефон марки « Sony Ericsson Т 100», пистолет-зажигалку, нож-бабочку, сейф, фотоаппарат «Sony DSC-S730», фотоаппарат марки «Samsyng S760» в чехле, шесть пачек сигарет « Bond», флеш-карта марки «Sony», мобильный телефон марки ««Samsyng SGH-D900i», мобильный телефон марки «Nokia 3510i», металлическая коробка, бусы, лом серебра общим весом 72.573 грамма (восемь колец, четыре цепочки, кулон, серьга, кусок кольца), деньги в сумме 3500 руб., одна купюра достоинством 1 доллар США, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинская справка № 758 от 14.10.2003 г., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, водительская карточка, свидетельство серии ВТ № 253343, страховой полис обязательного медицинского страхования, пластиковая карта банка «ПримСоцбанк», книжка с визитными карточками - подлежат передаче потерпевшему Б. как законному владельцу;
- гарантийный талон на двух листах, товарный чек на мобильный телефон марки«Samsyng SGH-D500», мобильный телефон марки «Samsyng SGH-D500» в комплекте с навесным динамиком, а также водительское удостоверение на имя Ш. гражданский паспорт на имя Ш. свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ш. и страховой полис серии ВВВ №0148597967 на автомобиль «MAZDA DEMIO» - подлежат передаче потерпевшей Ш. как законному владельцу;
- смыв вещества бурого цвета, смыв вещества красно-бурого цвета, следы рук, следы рук, нож, ножовка по металлу, перчатка – подлежат уничтожению;
- распечатка детализации разговоров - подлежит хранению при материалах дела.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.
В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кораблев А.А. судим, совершил тяжкие преступления, направленные против собственности граждан и здоровья человека в период непогашенной судимости. Характеризуется подсудимый по месту жительства крайне отрицательно. Из обстоятельств совершения преступлений, усматривается, что подсудимый представляет реальную угрозу для окружающий лиц, что свидетельствует о его социальной опасности.Суд также учитывает при назначении наказания мнение потерпевшей Ш., просившей о строгой мере наказания и потерпевшего Б. не просившего о суровой мере наказания для подсудимого.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд приходит к мнению о неприменении его, в связи с финансовой несостоятельностью подсудимого.
В отношении Кораблева А.А. имеется приговор Фокинского городского суда Приморского края от 08.12.2009 г. которым он осужден по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ ( с приговором Октябрьского районного суда от 21.11.2008 г.) окончательно назначено – 3 года лишения свободы без штрафа в колонии общего режима.
Учитывая, что данные преступления совершены им до вынесения указанного приговора, суд, при назначении окончательного наказания применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ, засчитывая в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 08.12.2009г. Кораблев совершил данные преступления в период условного осуждения по приговору Суда от Дата обезличена., однако суд не отменяет этот приговор, в связи с тем, что он уже отменен при вынесении приговора Суда Дата обезличена
В силу ст.18 УК РФ в действиях Кораблева А.А. не усматривается рецидив преступлений, т.к. ранее осуждение было условным.
Также суд при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд применяет правила ст. 62 УК РФ, учитывая явку с повинной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет наказание, связанное только с реальным лишением свободы, т.к. подсудимый представляет реальную опасность для общества.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимых на основании ст.316 УПК РФ взысканию с них не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кораблева А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд признает – явку с повинной (за совершение кражи). Суд также признает иным, смягчающим наказание, обстоятельством - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кораблев А.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.2 ст.161 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному делу и по приговору Суда от Дата обезличена., окончательно назначить наказание в виде – 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять осужденного Кораблева А.А. под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ПФРСИ ИК-29 г. Большой Камень Приморского края.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Суда от Дата обезличена. – с Дата обезличена по Дата обезличена включительно.
Вещественные доказательства:
– ключ от сейфа, мобильный телефон марки « Nokia», мобильный телефон марки « Sony Ericsson Т 100», пистолет-зажигалку, нож-бабочку, сейф, фотоаппарат «Sony DSC-S730», фотоаппарат марки «Samsyng S760» в чехле, шесть пачек сигарет « Bond», флеш-карта марки «« Sony», мобильный телефон марки ««Samsyng SGH-D900i», мобильный телефон марки «Nokia 3510i», металлическая коробка, бусы, хранящиеся при материалах дела, лом серебра общим весом 72.573 грамма (восемь колец, четыре цепочки, кулон, серьга, кусок кольца), деньги в сумме 3500 руб., одна купюра достоинством 1 доллар США, хранящиеся в бухгалтерии ОВД ЗАТО г. Фокино – возвратить потерпевшему Б. документы на имя Б. - паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинская справка № 758 от 14.10.2003 г., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, водительская карточка, свидетельство серии ВТ № 253343, страховой полис обязательного медицинского страхования, пластиковая карта банка «ПримСоцбанк», книжка с визитными карточками, переданные на хранение Б. – оставить ему как законному владельцу;
- гарантийный талон на двух листах, товарный чек на мобильный телефон марки«Samsyng SGH-D500», мобильный телефон марки «Samsyng SGH-D500» в комплекте с навесным динамиком, хранящиеся при материалах дела – возвратить Ш. как законному владельцу, водительское удостоверение на имя Ш. гражданский паспорт на имя Ш. свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ш. и страховой полис серии ВВВ №0148597967 на автомобиль «MAZDA DEMIO», переданные потерпевшей Ш. – оставить ей как законному владельцу;
- смыв вещества бурого цвета, смыв вещества красно-бурого цвета, следы рук, нож, ножовку по металлу, перчатку – уничтожить;
- распечатку детализации разговоров - хранить при материалах дела весь срок хранения дела.
Сохранить за потерпевшей Ш. право на возмещение причиненного преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и выразить мнение о праве на защиту.
Федеральный судья А.С. Пинаева