Дело №11-58/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2011 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:Председательствующего судьи - Тымченко А.М. При секретаре – Немченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, в апелляционном порядке гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «П.» в лице филиала «А.» к ответчикам Пилецкой А.А., Пилецкой Д.М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Пилецкой А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Фокино, от 20 июня 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «П.» предъявило иск к Пилецкой А.А., Пилецкой Д.М. о взыскании сумм задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 18435 руб. 28 коп. Указывают, что истец и ответчики состоят в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжению <адрес>. Просили взыскать указанную задолженность с ответчиков, оплаченную государственную пошлину в размере 744 руб. 42 коп., пеню в размере 175 руб. 24 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Фокино от 20 июня 2011 года иск удовлетворен частично, и взыскано с Пилецкой А.А., Пилецкой Д.М. солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 28.02.2011 года в размере 7618 руб. 08 коп., пени в размере 102 руб. 32 коп., а также с каждого из ответчиков взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по 200 руб.
Считая принятое решение необоснованным и незаконным, ответчик Пилецкая А.А. направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, и отказать в удовлетворении иска.
В обосновании жалобы указывает, что истец не предъявил никаких доказательств качественного предоставления услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В материалах дела имеются доказательства, что данная услуга предоставлялась ненадлежащего качества. Полагает, что информация о состоянии лицевого счета не является доказательством. Были нарушены сроки подачи тепловой энергии. Ссылаясь на ст. 542 п. 2 ГК РФ указывает, что в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству тепловой энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой тепловой энергии. Внутридомовое оборудование находится в аварийном состоянии и срок службы его истек.
Истец и ответчик Пилецкая Д.М. вынесенное решение не обжаловали.
Истец согласно письменного заявления просил рассмотреть дела в апелляционном порядке без участия их представителя.
Ответчик Пилецкая Д.М. извещенная, в судебное заседание не прибыла.
В судебном заседании ответчик Пилецкая А.А. дала пояснения по существу иска, и апелляционной жалобы, как указано выше. Настаивает на отмене вынесенного решения.
Выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, проверив решение мирового судьи в полном объеме, суд не находит оснований для его отмены или изменения.
Решением мирового судьи судебного участка N 68 от 20 июня 2011 г. иск КГУП «П.» удовлетворен частично, как указано выше. Суд считает, что выводы мирового судьи, изложенные в решении, полностью обоснованны. Доводы Пилецкой А.А. не основаны на законе.
При вынесении судебного решения, мировой судья верно указал, и это подтверждено материалами дела, что ответчики Пилецкие частично оплачивали коммунальные услуги за указанный выше период, в связи с чем обоснованно взыскал указанные выше суммы.
Исследованными в суде документами подтверждено, что Пилецкие являются нанимателями жилого помещения – <адрес>, и зарегистрированы в ней. В суде подтверждено, что истец предоставлял услугу по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, вправе требовать взыскания вышеуказанной задолженности.
Статья 682 ГК РФ, и статьи 67,69,153,154,155 ЖК РФ определяют, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Суд находит, что мировой судья правильно определила юридически значимые обстоятельства.
При исследовании лицевых счетов и представленных сторонами доказательств, мировой судья верно согласился с доводами ответчика относительно качества предоставляемых услуг и необходимости производства соответствующего перерасчета.
Из расчета предоставленного истцом относительно температурных параметров отопления, начисления по отоплению за декабрь 2010 года, январь и февраль 2011 года подлежали полному снятию. Однако достаточных доказательств о ненадлежащем качестве услуги по отоплению за октябрь, ноябрь 2010 года не представлено. Мировой судья верно пришел к выводу, что общая сумма начислений по отоплению и горячему водоснабжению подлежащая взысканию с ответчиков составляет 7 618 руб. 08 коп.
Так как ответчики плату за коммунальные услуги вносили в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, то с ответчиков подлежит взысканию пеня исходя из суммы указанной выше, в размере 102 руб. 32 коп.
Доводы изложенные выше Пилецкой А.А. были полностью проверены мировом судьей, и оценены в совокупности с исследованными доказательствами.
Оснований предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ для отмены или изменения решения мирового судьи, судом не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка N 68 г. Фокино от 20 июня 2011 года по иску Краевого государственного унитарного предприятия «П.» в лице филиала «А.» к ответчикам Пилецкой А.А., Пилецкой Д.М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Пилецкой Аллы Александровны без удовлетворения.
Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья А.М. Тымченко
Конец формы