Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Зайкиной О.В. гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 50» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю к Е. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 50» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю (далее ФБУ ИК-50) предъявило иск Е. о взыскании 35000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ответчица проходила службу в должности младшего инспектора с Дата обезличена года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.09.2002г. №716, приказа Министерства юстиции РФ № 282 от 05.09.2006г. и на основании рапорта Е. ей Дата обезличена года был выдан аванс в размере 35000 рублей для проезда к месту проведения отпуска в Корякский автономный округ и обратно. Отпуск Е. закончился Дата обезличена года, однако на службе она появилась только Дата обезличена года и в этот же день была уведомлена, что за ней числится задолженность. Со слов ответчицы, денежный аванс на приобретение билетов она не использовала, отчитаться за полученную сумму и возвратить ее отказалась. Согласно п.2.5 Учетной политики учреждения, гл.5 ст.45 п.14.6 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ», ч.1 п.166 Инструкции по бюджетному учету, сотрудник по возвращении из отпуска обязан в трехдневный срок отчитаться за выданные денежные средства. Приказом от Дата обезличена младший сержант внутренней службы Е., уволена по ст. 58 п.»д» Положения о службе в органах внутренних дел, задолженность по авансу не погасила.
В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчица Е. заблаговременно (Дата обезличена.) была извещена о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, не представив сведений о причинах неявки, в связи с чем и на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив документы, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Е. проходила службу в ФБУ ИК-50 в должности младшего инспектора в звании младшего сержанта внутренней службы. С Дата обезличена. по Дата обезличена. ей был предоставлен очередной отпуск, а Дата обезличена выдано отпускное удостоверение за №Номер обезличен (л.д.17-18).
Дата обезличена. Е. подала рапорт с просьбой выдать ей денежные средства для проезда (авиа) к месту проведения отпуска в Корякский автономный округ (л.д.20).
На основании данного рапорта по распоряжению руководителя ФБУ ИК-50, в соответствии с «Положением о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы…» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.04.2003 N 185, от 30.12.2005 N 847) Е. по реестру №Номер обезличен от Дата обезличена. на ее лицевой счет в ОАО АКБ «Приморье» были перечислены 35000 рублей для проезда в отпуск(л.д.21-22).
По окончании отпуска Е., в нарушение п.166 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина РФ от 30.12.2008г. № 148Н, не представила работодателю авансовый отчет по расходам на проезд в отпуск, а при увольнении со службы не возместила ФБУ ИК-50 образовавшуюся по ее вине задолженность в сумме 35000 рублей.
Дата обезличена года Е. на предложение администрации учреждения предоставить отчет по использованию денежных средств либо внести деньги в кассу учреждения отказалась выполнить законное требование, о чем свидетельствует сделанная ею запись на уведомлении (л.д.23).
В соответствии со ст.333.19 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина 1250 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 50» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю денежные средства, полученные авансом в целях проезда к месту отдыха и обратно, в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Е. в доход бюджета ГО ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Фокинский городской суд.
Федеральный судья Т.Ф.Цветкова