решение об отказе в иске о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2 – 930/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Первореченскому району г.Владивостока к Дмитриеву Э.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Первореченскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском о взыскании с Дмитриева Э.И. недоимки по налогу на имущество за 2009 г. и пени.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен налог на имущество за 2009 г. в размере 206 руб. 80 коп., из которого 103руб. 40 коп. по сроку уплаты 16.10.2009г. и 103 руб. 40 коп. по сроку уплаты 11.12.2009г. Согласно произведенного перерасчета сумма налога подлежащая уплате за 2009 год составила 103 руб. 40 коп. Поскольку налог своевременно уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты налога на имущество в размере 12 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС РФ по Первореченскому району г.Владивостока не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дмитриев Э.И., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не прибыл. В ходе подготовки дела к судебному заседанию представителем ответчика в суд представлены квитанции, подтверждающие добровольное исполнение исковых требований, а также справка ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока об отсутствии за ответчиком задолженности. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным квитанциям ответчиком Дмитриевым Э.И. 20 июля 2010 года добровольно была уплачена в пользу истца сумма налога в размере 103 руб. 40 коп., а также пеня в размере 32 руб. Кроме того, из представленной справки от 28.07.2010года, выданной ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока, следует, что за ответчиком не имеется задолженности по налогу и пени. В этой связи, оснований к удовлетворению иска у суда нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции ФНС РФ по Первореченскому району г.Владивостока к Дмитриеву Э.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В. Королева