Восстановление срока принятия наследства



Дело № 2-834/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года

Фокинский городской суд Приморского края в лице судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Зайкиной О.В. гражданское дело по иску Мизиной И. Ю. к Отделу по управлению муниципальным имуществом городского округа ЗАТО ... о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Мизина И.Ю. обратилась в суд с указанным заявлением, сославшись, в обоснование, на то, что Дата обезличена года умерла ее мать В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной в пос. Дунай, по .... Наследниками первой очереди по закону являются она, Мизина И.Ю., и ее сестра Павлова Ю. Ю., которая отказывается от своей доли наследства в пользу истца, спора между ними не имеется. В течение установленного законом срока не обратилась с заявлением к нотариусу, поскольку полагала, что собственником указанного жилого помещения является не мать, а отец В.. После того, как выяснилось, что квартира является наследственным имуществом, обратилась Дата обезличена к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском срока. Считает, что срок пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании Мизина И.Ю. исковые требования поддержала, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство. В обоснование иска дополнила, что после смерти мамы приняла наследство, в составе которого, кроме квартиры, имелись ювелирные изделия, одежда, которые они поделили с сестрой и взяли себе. Мебель и посуда остались в квартире, в которой теперь живет отец.

Ответчик извещен своевременно о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представителя своего не направил, возражений по существу иска не заявил.

Павлова Ю.Ю. в качестве третьего лица пояснила суду, что с исковыми требованиями и доводами сестры – Мизиной И.Ю. согласна. Она как наследница не претендует на квартиру, на свою долю в этом наследственном имуществе. Часть наследственного имущества, оставшегося от матери, они с сестрой фактически уже приняли.

Проверив материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В.. умерла Дата обезличенаг., следовательно, шестимесячный срок для принятия открывшегося наследства истекал Дата обезличена года. Мизина И.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением Дата обезличенаг, пропустив установленный законом шестимесячный срок. Дата обезличенаг. она обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства.

Доводы Мизиной И.Ю. о наличии уважительной причины, которая препятствовала ей своевременно обратиться к нотариусу, ответчиком не оспорены. Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, подтверждается третьим лицом – Павловой Ю.Ю..

Поскольку установлено, что Мизина И.Ю. фактически приняла наследство, а шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства пропустила по уважительной причине, то суд принимает решение об удовлетворении ее исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мизиной И. Ю. удовлетворить.

Восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти

Дата обезличена года её матери В., и признать наследницу Мизину И. Ю. принявшей наследство, в том числе – квартиру, расположенную в пос.Дунай Приморского края, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через суд, вынесший решение

Федеральный судья Т.Ф.Цветкова