Решение об удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-873/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Фокино Приморского края 31 августа 2010 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пинаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

с участием представителей истца Глебова М.Е. – (по доверенности) - Щукиной О.А., (по ордеру) -Сухо-Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Глебов М.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

Глебов М.Е. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года умер его брат-Б., после смерти которого осталась квартира .... После его смерти никто из наследников первой очереди не обратился за наследством. Как наследник второй очереди не мог обратиться к нотариусу, т.к. не было документов, подтверждающих его родство с умершим братом. Решением суда от Дата обезличена было установлено, что он является братом Б. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, получил отказ в связи пропуском срока. После смерти брата фактически принял наследство, стал содержать квартиру и оплачивая коммунальные услуги. Ссылаясь на ст.1155 ГК РФ просит признать уважительной причину пропуска срока, в связи с поздним установлением факта родства и восстановить его для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде ..., оставшееся после смерти Б.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не прибыл.

Представители истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержали и пояснили, что в связи с отсутствием документов, подтверждающий родство истца и Б, Глебов вынужден был обратиться в суд за установлением факта родства. После вступления решения в законную силу (Дата обезличена), обратился к нотариусу, но получил отказ, т.к. пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Также пояснили, что после смерти брата фактически истец вступил в наследство, содержал квартиру в надлежащем состоянии, производил ремонт, подтвержденный представленными в суд квитанциями, оплачивал необходимые платежи по квартире. Просят восстановить срок и признать истца принявшим наследство.

Представитель ответчика – отдела по управлению муниципальным имуществом г.Фокино, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требования не заявил.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ «если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена год умер Б., после смерти которого осталось имущество в виде ... (л.д.7,9).

Решением Фокинского городского суда от Дата обезличена установлен факт, что Б. является родным братом Глебова М.Е..Решение вступило в законную силу – Дата обезличена.(л.д.8).

Постановлением от Дата обезличена. , вынесенное нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Глебову М.Е. в связи пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.10).

Доводы истца о пропуске срока, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его родства, установленный только Дата обезличена., суд признает заслуживающими внимания и признает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

Также судом установлено, что истец своими действиями фактически вступил в наследство.

Иных наследников, претендующих на принятие указанного наследственного имущества, нет.

Судом установлено, что истец по уважительной причине пропустил установленный законом срок на принятие наследства и обратился в суд за его восстановлением в шестимесячный срок с момента установления факта пропуска срока: Дата обезличена. истец узнал о пропуске срока и обратился - Дата обезличена. в суд с заявлением о его восстановлении.

По изложенному, руководствуясь ст. ст.197,198,199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Глебов М.Е. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок Глебов М.Е. для принятия наследства и признать его принявшим наследство, в виде ... после смерти – Б, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., умершего Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Федеральный судья А.С. Пинаева