Дело № 2-840/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 г. г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.
При секретаре - Немченко А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Т.» г. ..., к ответчикам Корниловой Г.В., Вишнякову С.В., о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Т.» г. ..., далее (МУП «Т.»), обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ....
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма № Номер обезличен от 06.11.2009 года, и зарегистрированы в нём, Корнилова Г.В. с 30.06.1988 года, Вишняков С.В. с 28.08.1990 года. За период с 01.01.1998 года по 31.10.2007 года ответчики не выполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, внося платежи частично, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.10.2007 года, составила – 92 430 руб. 42 коп.
Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 92 430 руб. 42 коп., и оплаченную государственную пошлину в размере 2973 руб.
Представитель истца МУП «Т.» г. ... по доверенности Осадченко А.В. согласно письменного заявления просила рассмотреть иск без её участия, настаивает на взыскание указанных выше сумм.
Надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовая карточка, ответчик Корнилова Г.В. в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Вишняков С.В. в судебном заседании иск признал частично и заявил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, дающего право на взыскание указанной выше задолженности.
Рассмотрев доводы истца, ходатайство ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из иска, сумма долга ответчиков образовалась за период с 01.01.1998 года по 31.10.2007 года и составляет 92 430 руб. 42 коп. Иск предъявлен в суд 29 июня 2010 года, о чем свидетельствует соответствующая печать.
При рассмотрении данного иска с учетом заявления ответчика Вишнякова С.В. суд считает необходимым применить срок исковой давности, в течение которого необходимо взыскать задолженность.
Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года, в связи с чем, образовавшуюся задолженность необходимо взыскать за период с 01 июля 2007 года по 31.10.2007 года, что подтверждается представленными документами: 92 430 руб. 42 коп. – 90229 руб. 56 коп. (задолженность по июнь 2007 года включительно) = 2200 руб. 86 коп.
Как следует из представленного расчета, ответчики оплату задолженности не производили. Таким образом, признание всей указанной выше суммы долга ответчиками не было.
В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, а государственную пошлину в равных долях.
Исследованными доказательствами, поквартирной карточкой, лицевым счетами о задолженности по коммунальным услугам также подтверждена сумма, которая подлежит к взысканию за период с июля 2007 года по 31.10.2007 года.
Из исследованной в суде поквартирной карточки следует, что Корнилова Г.В. зарегистрирована по квартире Номер обезличен, ул. ... с 30.06.1988 года, а ответчик Вишняков С.В. зарегистрирован с 28.08.1990 года.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит, что с учетом срока исковой давности с ответчиков Корниловой Г.В., Вишнякова С.В. следует взыскать задолженность солидарно с июля 2007 года по 31.10.2007 года в размере указанном выше судом.
Платежным поручением № Номер обезличен от 19.05.2010 года, подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины, в сумме 2973 руб., но с учетом пропорционально удовлетворенной части иска, расходы на оплату государственной пошлины следует взыскать в равных долях с ответчиков в сумме 400 руб. в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Т.» г. ... удовлетворить частично.
Взыскать с Корниловой Г.В., Вишнякова С.В., солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Т.» г. ... задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире Номер обезличен ул. ..., за период с июля 2007 года по 31.10.2007 года в размере 2200 (две тысячи двести) рублей 86 коп.,
Взыскать с Корниловой Г.В., Вишнякова С.В., в равных долях, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Т.» г. ... оплаченную государственную пошлину в размере по 200 (двести) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья А.М. Тымченко