№ 2-935/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Фокино 14 сентября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Скориантовой А.В.,
с участием представителя заявителя Ткачева Е.В., представившего доверенность №Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «П.» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Борзовой Ю.В.,
установил:
Открытое акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «П.» (далее ОАО СКБ «П.») обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... Борзовой Ю.В. по исполнительному производству №Номер обезличен по солидарному взысканию задолженности перед ОАО СКБ «П.» с ООО «Л.», Р., Р2. на основании решения Фокинского городского суда Приморского края от 26 сентября 2007 года №2-79/2007. В обоснование жалобы указано, что в рамках указанного исполнительного производства произведен арест имущества магазин «Талисман», расположенного по ул. ..., принадлежащего на праве собственности Р. Сводное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Борзовой Ю.В. с 01 сентября 2009 года, но до настоящего времени реализация имущества не была проведена. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя Борзовой Ю.В., ОАО СКБ «П.» несет убытки.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ткачев Е.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Борзова Ю.В. в суд не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. ... Ч. направил в суд отзыв на жалобу, в котором выразил свою позицию по делу, из которой следует, что судебный пристав-исполнитель Борзова Ю.В. провела все необходимые исполнительные действия в рамках закона.
Выслушав представителя ОАО СКБ «П.», изучив отзыв на жалобу, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ОАО СКБ «П.» не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Фокинского городского суда Приморского края от 13 ноября 2007 года с ООО «Л.», Р.., Р2. солидарно в пользу заявителя взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 2 961 388 рублей. На основании данного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, в рамках которого 19 июня 2008 года наложен арест на нежилое помещение, расположенное по адресу: ....
С 01 сентября 2009 года указанное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... Борзовой Ю.В.
26 октября 2009 года УФССП России по ... в отдел реорганизации по оценке и реализации имущества должников направлен пакет документов для проведения реализации арестованного имущества.
Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (исх. № №10-13736 от 26.11.2009), в отношении арестованного имущества наложено обременение в виде ипотеки, что влечет запрещение сделок с ним.
22 января 2010 года УФССП России по ... в отдел организации по оценке и реализации имущества должников направлена служебная записка с указанием, что задолженность по договору залога, заключенного между Приморским ОСБ Номер обезличен и собственником арестованного имущества Р. погашена 28 сентября 2009 года.
17 мая 2010 года в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о проведении государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно ? доли в общем имуществе супругов в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., собственником которого является Р.
19 мая в УФССП России по ... ОСП по г. ... направлена служебная записка о выделении денежных средств из федерального бюджета на оплату государственной пошлины за проведение регистрации права, 06 июля 2010 года копии платежных поручений, подтверждающих оплату государственной пошлины за проведение процедуры регистрации ? доли указанного нежилого помещения поступили в ОСП по г. ....
23 августа 2010 года, по получении подлинников свидетельств о государственной регистрации права, в рамках свободного исполнительного производства судебным приставом исполнителем Борзовой Ю.В. вынесены постановления о привлечении специалиста (оценщика) в связи с истечением срока действия оценки арестованного имущества и 02 сентября 2010 года об оценке вещи или имущественного права в соответствии с отчетом об оценке №223-О/2010.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что процесс затягивания реализации спорного имущества имел место в спорный период только с 28 сентября 2009 года по 17 февраля 2010 года. Однако, как следует из материалов дела, данные обстоятельства стали возможными вследствие бездействия должника Р.., который не обратился за снятием обременений с объекта недвижимого имущества.
Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... Борзовой Ю.В. за период с 01 сентября 2009 года по настоящее время в рамках исполнительного производства Номер обезличен в суде не нашло своего подтверждения, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 197,198, 199, 441 ГПК РФ,
решил:
Жалобу Открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «П.» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Борзовой Ю.В. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме через Фокинский городской суд.
Судья К.В. Бурачков