Дело №2-852/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
07 сентября 2010 г. г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.,
При секретаре – Скориантовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Фокинского городского суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. ... поданного в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к ответчику Главе городского округа ЗАТО г. ..., соответчику Данилко Г.А., о признании незаконным и недействительным приказа (распоряжение) главы городского округа от 10 февраля 2010 года № Номер обезличен о принятии на работу Данилко Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. ... обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к ответчику Главе городского округа ЗАТО г. ..., соответчику Данилко Г.А., о признании незаконным и недействительным приказа (распоряжение) главы городского округа от 10 февраля 2010 года № Номер обезличен о принятии на работу Данилко Г.А.
Согласно иска просил признать незаконным и недействительным приказ (распоряжение) главы городского округа от 10 февраля 2010 года № Номер обезличен о принятии на работу Данилко Г.А. в должности ....
Старший помощник прокурора ЗАТО г. ... Щенёв И.В. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, и прекращение производства по делу, в связи с тем, что требования удовлетворены полностью в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований истцу ясны и понятны.
Представитель ответчика главы городского округа ЗАТО г. ... и третьего лица Думы ГО ЗАТО г. ... по доверенностям Валюшко А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Соответчик Данилко Г.А. надлежаще извещенная в судебное заседание не прибыла, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не предоставила.
Принимая во внимание, что прокурор ЗАТО г. ... отказался от заявленных требований добровольно, последствия прекращения производства по делу ему ясны и понятны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от заявленных требований, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЗАТО г. ... от иска поданного в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к ответчику Главе городского округа ЗАТО г. ..., соответчику Данилко Г.А., о признании незаконным и недействительным приказа (распоряжение) главы городского округа от 10 февраля 2010 года № Номер обезличен о принятии на работу Данилко Г.А.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.М. Тымченко