№2-922/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Фокино 21 сентября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Скориантовой А.В.,
с участием истца Дмитриевой В.В.,
а также ответчика Дорониной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМИТРИЕВОЙ В.В. к ДОРОНИНОЙ Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Дмитриева В.В. обратилась в Фокинский городской суд Приморского края с иском к Дорониной Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что в период времени с 04 декабря 2005 года по 04 августа 2006 года ответчик, путем обмана и злоупотребления ее доверием, склонила к заключению трех договоров банковского кредита на ее имя: в ОАО «Р.» на сумму 60 000 рублей, в ОАО АКБ «Д.» на сумму 52 864 руб. 58 коп., в ОАО СКБ «П.» на сумму 50 000 рублей, в ООО «К.» на сумму 30 000 рублей, после чего завладела полученными денежными средства в общей сумме 192 864 руб. 58 коп., похитив их, чем причинила значительный материальный ущерб. Факт совершения Дорониной Е.Н. мошенничества установлен вступившим в законную силу приговором Фокинского городского суда Приморского края от 14 сентября 2007 года. Этим же приговором удовлетворен ее гражданский иск о взыскании с ответчика в возмещение ущерба суммы 192 864 рубля, включая сумму 50 000 рублей, полученных ею в ОАО СКБ «П.» в размере 50 000 рублей. Однако, погасив указанную сумму по кредитному договору, она выплатила по своим обязательствам все причитающиеся проценты в размере 60 212 руб. 88 коп., которые просит взыскать с ответчика.
В суде истица Дмитриева В.В. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила взыскать сумму с учетом произведенных платежей 31 921 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления 1 5000 рублей, а всего 33 421 руб. 14 коп.
Ответчик Доронина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в судебном заседании ответчик Доронина Е.Н. признала исковые требования полностью, суд принимает данный отказ, так как признание данного иска не противоречит закону и нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования, не приступая к рассмотрению дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком погашена часть задолженности в счет возмещения уплаченных истицей процентов по договорным обязательствам перед ОАО СКБ «П.» и на день предъявления иска остаток составил 31 921 руб. 14 коп.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что Дмитриева В.В. при подготовке иска и подаче его в суд понесла судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, что подтверждается представленной и исследованной в судебном заседании квитанцией, суд считает, что размер судебных расходов по оплате юридических услуг должен быть возмещен ответчиком в полном объеме на основании ст. ст. 94, 100, 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Дмитриевой В.В. – удовлетворить.
Взыскать с Дорониной Е.Н. в пользу Дмитриевой В.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 31 921 руб. 14 коп. и расходов по оплате услуг юриста 1 500 рублей, а всего 33 421 (тридцать три тысячи четыреста двадцать один) руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья К.В. Бурачков