Дело № 2-1380/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю к Мартынюк А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю (далее МИ ФНС РФ №1 по ПК) обратилась в суд с иском к Мартынюк А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002г. №24-КЗ «О транспортном налоге» (с изм. от 27.07.2010 г. №649-КЗ) ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в размере 511,85 руб., который он должен был оплатить в срок до 01.04.2010 г., однако, данная обязанность ответчиком не исполнена в связи с чем, заявлено требование о взыскании налога в судебном порядке, а также о взыскании пени, за просрочку уплаты налога, начисленной с нарастающим итогом с 01.04.2009 г. по 01.04.2010 г. в общей сумме 177,71 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Мартынюк А.В., надлежащим образом, извещенный о дате судебного разбирательства в суд не прибыл, возражений по существу иска не представил, направив в суд квитанции, подтверждающие добровольную оплату задолженности по налогу и пени до судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002г. №24-КЗ «О транспортном налоге» (с изм. от 27.07.2010 г. №649-КЗ) Мартынюк А.В. начислен транспортный налог за 2009 года в сумме 511,85 руб. за зарегистрированные на нем транспортные средства: <данные изъяты> гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер №, что подтверждается, представленными суду сведениями МРЭО ГИБДД.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 и п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога влечет начисление пени в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, которая согласно представленному истцом расчету составляет 177,71 руб.
До принятия судом решения по существу спора ответчиком в суд представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № и №, подтверждающие добровольную оплату задолженности по налогу и пени.
Поскольку до вынесения судебного решения исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, у суда имеются все основания для отказа в удовлетворении, заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю к Мартынюк А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени – оставить без удовлетворения полностью.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева