Дело №2-1337/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Фокино Приморского края 18 ноября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи Пинаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием ответчиков Шаврук О.А., Меньковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Шаврук О.А., Менькова Ю.В., Меньков А.С., ООО "Фортуна" о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в Фокинский городской суд с настоящим иском к Шаврук О.А., Менькова Ю.В., Меньков А.С., ООО "Фортуна"
Слушание дела назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были своевременно извещены.
Истец - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства гражданского дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, ввиду чего, рассмотрение гражданского дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в суд не явился, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела без его участия не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Меньков А.С., извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по существу, заявленных требований не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело без участия ответчика.
Ответчик Менькова Ю.В. в суде против оставления иска без рассмотрения не высказалась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик Шаврук О.А., действующая от своего имени, а также в лице генерального директора ООО «Фортуна» в суде согласилась с возможностью оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Учитывая то обстоятельство, что истец, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства дела не явился в суд по вторичному вызову, об отложении слушания дела и разбирательстве его без участия представителя истца не заявлял, а также то, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Шаврук О.А., Менькова Ю.В., Меньков А.С., ООО "Фортуна" о взыскании задолженности по кредиту - обставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному его обращению в суд в общем порядке с указанным иском к тем же ответчиками по прежним основаниям.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева