отказ в иске о взыскании транспортного налога



Дело № 2 – 1499/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Горшков В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю (далее МИ ФНС РФ №1 ) обратилась в суд с иском о взыскании с Горшкова В.А. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и пени за период с 01.04.2009 года по 01.04.2010 года.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Приморского края от 28.11.2002 г № 24-КЗ «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 905 руб. Поскольку налог своевременно в период до 01 апреля 2010 года уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты транспортного налога за вышеуказанный период, в размере 186 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ №1 по Приморскому краю, извещенный надлежащим образом, не прибыл.

Ответчик Горшков В.А. представил копии квитанций об уплате транспортного налога за 2007-2009 г.г., а также карточку учета транспортных средств.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени усматривается, что ответчику начислен транспортный налог на автомашины TOYOTA DYNA гос.н. №, NISSAN VANETTA гос.н. №, а также на мотоциклы ИЖ Ю5К гос.н. №, ИЖ Ю5К гос.н. №. Однако согласно представленной карточки учета транспортных средств усматривается, что автомашина NISSAN VANETTA гос.н. № и мотоциклы ИЖ Ю5К гос.н. №, ИЖ Ю5К гос.н. № ответчику не принадлежат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ответчику подлежал начислению транспортный налог только за автомашину TOYOTA DYNA гос.н. Т783ЕТ25, размер налога за данное транспортное средство, согласно имеющегося налогового уведомления составляет 485 руб.

Согласно представленным квитанциям ответчик Горшков В.А. обязанность по уплате транспортного налога за вышеуказанное транспортное средство исполнил в установленные законом сроки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в пользу истца Горшков В.А. был уплачен транспортный налог в размере 485 руб. Уплаченная сумма соответствует суммам налога подлежавшим к уплате за автомашину TOYOTA DYNA в 2008г. и 2009г. Поскольку налог ответчиком был уплачен в установленные законом сроки, следовательно, и пеня на основании ст.75 НК РФ не подлежит начислению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Горшков В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В. Королева