Дело № 2-136/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 марта 2010 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием истца Балабон С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Балабон С.М. к ООО "Сибирь" о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Балабон С.М. обратился в Фокинский городской суд с настоящим иском к ООО «Сибирь» о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что в Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Балабон С.М. предоставил ООО «Сибирь» в долг денежную сумму в размере 5.719.000,00 (пять миллионов семьсот девятнадцать тысяч) руб. на 1 (один) год с уплатой процентов в размере 4% годовых от суммы займа. По условиям соглашения денежные средства подлежали возврату ответчиком по истечении срока договора займа с процентами единовременно. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, ввиду чего образовался денежный долг - 5.947.760,00 руб. (сумма займа и проценты), который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке с одновременным взысканием судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24.738,00 руб., всего 5.972.498,00 руб.
Истец Балабон С.М. в суде исковые требования поддержал полностью по обстоятельствам дела, как указано выше, пояснив, что по истечении окончания срока действия договора обращался к ответчику с требованием о добровольном возврате денежного долга и процентов, как это предусмотрено п. 4.1 договора, однако предпринятые меры для урегулирования спора в досудебном порядке остались безрезультатны. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ООО «Сибирь», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом в суд не прибыл, в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству через своего представителя Осипова И.А. представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором выразил полное согласие с заявленными требованиями. Возражений по существу иска не имеет.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Моментом заключения договора займа является момент передачи займодавцем денег либо других вещей заемщику.
Из исследованного в суде договора займа от Дата обезличена следует, что после заключения договора ООО «Сибирь» получила от Балабон С.М. в долг 5.719.000,00 руб. Факт получения денежных средств от истца подтверждается платежным поручением от Дата обезличена г. №Номер обезличен о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Сибирь», открытый в Банк и не оспаривается ответчиком. По условиям заключенного договора, указанная сумма займа подлежала возврату ответчиком единовременно с одновременной уплатой процентов в размере 4% годовых, по истечении одного года со дня заключения договора, т.е. Дата обезличена г. К указанному в договоре сроку, как и на день рассмотрения спора в суде, долг и проценты за пользование денежными средствами ООО «Сибирь» не возвращены.
Согласно расчету, представленному истцом, размер начисленных процентов составляет 228.760,00 руб.: 5.719.000,00 Є 4% = 228.760,00 руб.
Ввиду того, что ответчик не исполнил возложенные на него договором займа обязательства по возврату денежных средств, сумма займа и проценты за пользование им подлежат взысканию в судебном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 24.738,00 руб., как судебные расходы, понесенные истцом при обращении с иском в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Балабон С.М. к ООО "Сибирь" о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО "Сибирь" в пользу Балабон С.М.: сумму долга по договору займа в размере 5.719.000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами – 228.760,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 24.738,00 руб., а всего 5.972.498 (Пять миллионов девятьсот семьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья А.С. Пинаева