Дело № 2-137/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 марта 2010 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием представителя истца (по доверенности) Егоровой А.В.,
ответчиков: Кабанец (Вовчанчина) В.Б., Пыжова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" к Кабанец В.Г., Пыжов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Россельхозбанк" (далее Банк) обратился в суд с настоящим иском к Вовчанчину В.Б., Пыжову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Банком и Вовчанчиным В.Б. был заключен кредитный договор №Номер обезличен в соответствии с которым Вовчанчину В.Б. был предоставлен кредит в размере 150.000,00 руб. со сроком погашения до Дата обезличена г. В соответствии с графиком погашения кредита Вовчанчин В.Б. обязался ежемесячно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, однако, с Дата обезличена по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства.
В обеспечение исполнения кредитного обязательства Вовчанчиным В.Б. между Банком и Пыжовым С.А. был заключен договор поручительства от Дата обезличена №Номер обезличен, в соответствии, с которым Пыжов С.А. обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора №Номер обезличен.
В виду того, что Вовчанчин В.Б. с Дата обезличена перестал исполнять взятые на себя обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в общей сумме 151.084,19 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с обращением с иском в суд, в размере 3.000,04 руб., всего 154.084,23 руб.
В суде представитель истца Егорова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным выше, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кабанец В.Б. (Вовчанчин) смена фамилии и отчества ответчика подтверждается, исследованным в судебном заседании паспортом серия Номер обезличен №Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. ... исковые требования не признал полностью, пояснил, что Дата обезличена добровольно заключил с Банком кредитный договор на сумму 150.000,00 руб. С условиями договора был своевременно ознакомлен и согласен, последствия неисполнения условий обязательства осознавал в полном объеме. До Дата обезличена регулярно оплачивал кредит. После указанной даны в связи с болезнью вносил платежи с нарушением, установленного графиком срока. После выписки из больницы обращался в Банк с просьбой о предоставлении отсрочки погашения кредита, но безрезультатно. Не согласен с заявленными требованиями, т.к. не имеет места работы и постоянного заработка. Обязуется погашать кредит по мере возможности.
Ответчик Пыжов С.А. в суде с иском не согласился полностью, пояснил, что Дата обезличена по просьбе своего знакомого Кабанец (Вовчанчина) В.Б. добровольно заключил с Банком договор поручительства в соответствии с которым обязался отвечать перед Банком за неисполнение Кабанец В.Б. его кредитных обязательств. При заключении договора поручительства ему были своевременно разъяснены обязанности поручителя и их объем. В Дата обезличена из сообщения Банка ему стало известно о том, что Кабанец В.Б. не погашает кредит, после чего он связался с последним и тот его заверил, что кредит погашать он будет своевременно и в полном объеме.
Заслушав доводы представителя истца, возражения и пояснения ответчиков, исследовав, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п. 1 данной статьи, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Из кредитного договора от Дата обезличена г. №Номер обезличен, заключенного между Банком и Кабанец (Вовчанчиным) В.Б. следует, что в соответствии с условиями договора Банк обязуется предоставить Вовчанчину В.Б. кредит в размере 150.000,00 руб. со сроком возврата до Дата обезличена г., а Вовчанчин В.Б. обязуется погашать кредит в размерах и сроки, установленные графиком, согласованным сторонами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Так же заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из возложенных на него договором денежных обязательств уплатить Банку неустойку в установленном соглашением размере.
Выдача кредита ответчику в сумме 150.000,00 руб. была произведена 19.12.2007г., т.е. в день заключения договора в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Данный факт подтверждается мемориальным ордером №Номер обезличен от Дата обезличена г.
С Дата обезличена года Кабанец (Вовчанчин) В.Б. перестал исполнять обязательства по погашению кредита, т.е. ответчик в одностороннем порядке прекратил выполнять условия договора по погашению кредита и уплате процентов.
Расчетом о взыскании суммы долга по кредиту, представленным Банком подтверждается образовавшаяся сумма задолженности, которая составляет 151.084,19 руб. из них: 125.000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 24.960,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.123,60 руб. – неустойка, начисленная на просроченные платежи.
Статьей 363 ГК РФ, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку в обеспечение исполнения кредитного обязательства Кабанец (Вовчанчина) В.Б., между Банком и Пыжовым С.А. был заключен договор поручительства от Дата обезличена г. №Номер обезличен в соответствии с условиями которого он обязался отвечать перед Банком за неисполнение должником полностью всех его обязательств, возникших из кредитного договора, то задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.000,04 руб., как судебные расходы, понесенные истцом при обращении с иском в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО "Россельхозбанк" к Кабанец В.Г., Пыжов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.
Взыскать с Кабанец В.Г., Пыжов С.А. солидарно в пользу ОАО "Россельхозбанк": 125.000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 24.960,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.123,60 руб. – неустойку, начисленную на просроченные платежи; 3.000,04 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего 154.084 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья А.С. Пинаева