№2-1242/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Фокино10 ноября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Скориантовой А.В.,
с участием истца Тенсина М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тенсин М.Ф. к Муниципальному учреждению администрация городского округа ЗАТО г. Фокино о признании права собственности в порядке наследования по закону и включении имущества в состав наследства,
установил:
Тенсин М.Ф. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация городского округа ЗАТО г. Фокино о признании права собственности в порядке наследования по закону и включении имущества в состав наследства в виде 3/6 доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Т., указав, что последний является ему родным братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти брата, ДД.ММ.ГГГГ им обоим выдано свидетельство о праве на наследство по закону № виде указанной квартиры, оставшейся после смерти отца – Т.. В соответствии с действующим законодательством за ним и за братом признано право на наследство данного имущества в виде 3/6 доли. В ходе оформления наследства нотариусом установлено, что названная доля в общей совместной собственности не может быть включена в наследственную массу, поскольку умерший брат не зарегистрировал свое наследственное право в установленном законом порядке. Поскольку он является единственным наследником, как после смерти отца, так и после смерти брата, просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в виде 3/6 доли и включить данную часть имущества в состав наследства.
В судебном заседании Тенсин М.Ф. и его представитель Манафов С.С., допущенный к участию в деле на основании устного заявления истца, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным выше.
Представитель ответчика по доверенности Немченко И.Н. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила заявление, согласно которому удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда, поскольку являются ненадлежащим ответчиком.
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В суде установлено, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Т. и родным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ Т., что подтверждается свидетельствами о рождении № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом поселкового Совета депутатов трудящихся г. Совгавань п/с Заветы Ильича Хабаровского края, свидетельствами о смерти № №, № №, выданных Отделением ЗАГС администрации городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
После смерти отца, истец и его брат Т. получили в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство в равных долях, которое состоит из 3/6 (1/2) доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наследниками на имущество по закону в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершего отца истца - Т., являются его сыновья - Т. и Тенсин М.Ф.
Из материалов дела следует, что истец и его умерший брат являются наследниками спорного наследственного имущества в виде 3/6 (1/2) доли квартиры, то есть в равных долях, получили в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, но данное право не зарегистрировали в Фокинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на 3/6 доли наследственного имущества, поскольку его доля составляет половину - 3/12 (1/4) доли, это подтверждается указанным свидетельством о праве на наследство, для оформления которой в обычном порядке у истца препятствий не имеется. В рассматриваемом случае истец может поставить вопрос о своих правах на половину наследства, открывшегося после смерти брата Т.
Обсуждая вопрос о признании права собственности за истцом на 3/12 доли спорного имущества, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Поскольку в материалы дела не представлены сведения о круге наследников, имеющих право на наследование какой-либо доли после смерти брата истца - Т. в спорной квартире, в требованиях о признании права собственности и на 3/12 (1/4) доли также следует отказать.
Вместе с тем, подлежат удовлетворению требования истца о включении имущества в наследственную массу, поскольку исследованными в суде доказательствами подтверждается, что недвижимое имущество в виде спорной квартиры в равных долях – по 3/12 доли каждому, принадлежат истцу и его брату Т., после смерти Т. в права наследования его части (3/12 доли) имущества, вступил истец.
Отсутствие факта регистрации объектов недвижимости в установленном законом порядке не может ставить под сомнение права наследников наследовать фактически имеющееся имущество.
При установленных обстоятельствах, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Тенсин М.Ф. к Муниципальному учреждению администрация городского округа ЗАТО г. Фокино о признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/12 (1/4) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фокинский городской суд.
СудьяК.В. Бурачков