Дело №2-1467/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Фокино10 ноября 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Скориантовой А.В.,
с участием истца Фалеевой Л.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халеева Л.В. к Индивидуальному частному предприятию «Сатурн» г. Фокино в лице директора С. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Ж. обратилась в суд с иском к Индивидуальному частному предприятию «Са урн» г. Фокино в лице директора С. о включении <адрес> по <адрес>, оставшееся после смерти супруга Х., указав, что умерший владел указанной квартирой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Фокино С. на ее обращение в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано по причине не произведенной регистрации договора купли-продажи. Все эти годы до самой смерти супруга она проживала в спорном жилом помещении, пользовалась им, оплачивала коммунальные услуги, следила за техническим состоянием квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. По этим основаниям просит включить данную квартиру в состав наследства, оставшуюся после смерти Х.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным выше.
Ответчик С.. заинтересованные лица Ж.. Х. и представитель МУ администрация ГО ЗАТО г. Фокино в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали об удовлетворении иска, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истица, являясь супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Х., согласно положениям ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Фактически после его смерти истица приняла наследство в виде <адрес> по <адрес> края.
Согласно договору купли-продажи названной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, умерший Х. приобрел квартиру у Индивидуального частного предприятия «Сатурн».
Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, истица проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя - Х.
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №. выданного Домом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истца приходится супругой Х.
Постановлнием нотариуса нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор купли-продажи спорной квартиры не зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Все вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод, что недвижимое имущество в виде <адрес> по <адрес>, принадлежали Х., после смерти которого в права наследования его имущества, вступила супруга - Ж.
Отсутствие факта регистрации объекта недвижимости в установленном законом порядке не может ставить под сомнение права наследников наследовать фактически имеющееся имущество.
Иных нас ледников, претендующих на указанное имущество, судом не установлено. Муниципальное учреждение администрация ЗАТО <адрес> края не заявляет своих прав на это имущество.
При установленных обстоятельствах. Ж. как наследник по закону и вступивший в права наследования после смерти наследодателя имущества, имеет право на указанное имущество.
Руководствувуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ж. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Фокинский городской суд.
Федеральный судьяК.В. Бурачков