№2-1554/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Фокино06 декабря 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Зайкиной О.В.,
с участием представителя истца Витько Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Бельцова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЛЬЦОВОЙ Н.С. к БЕЛЬЦОВУ А.И. об определении размера доли в праве общей собственности,
установил:
Бельцова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бельцову А.И., указав, что с 2001 года состояла в браке с ответчиком, брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобрели в собственность <адрес> <адрес> края, свидетельство о государственной регистрации выдано на имя Бельцова А.И. Ответчик не возражает против того, что ? часть квартиры принадлежит ей, однако отказывается в добровольном порядке определить доли в праве совместной собственности. Просит определить доли и признать право в общей собственности на спорную квартиру по ? каждому в соответствии с Семейным кодексом РФ.
Истец Бельцова Н.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца адвокат Витько Н.А. в суде исковые требования поддержала, на них настаивала.
Ответчик Бельцов А.И. в суде иск признал полностью, представил письменное заявление, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в судебном заседании ответчик Бельцов А.И. признал исковые требования полностью, суд принимает данный отказ, так как признание данного иска не противоречит закону и нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования, не приступая к рассмотрению дела по существу.
Из статьи 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом, в части 4 этой же статьи указывается, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Статьи 38, 39 СК РФ указывают, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.
Следовательно, доли сторон в совместно нажитом имуществе в виде трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, должны быть равными, за Бельцовой Н.С. следует определить 1/2, за Бельцовым А.И. - 1/2.
Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Положениями ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств, дают суду основания не сомневаться, что Бельцова Н.С. приобрела во время брака с С. в совместную собственность <адрес> края, которая является совместно нажитым имуществом, и имеет право на получение правоустанавливающего документа на квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 38-39 СК РФ, ст. ст. 197 -199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Бельцовой Н.С. – удовлетворить.
Определить доли и признать право общей собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 63,8 кв. м, в том числе жилой 43,70 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях: за Бельцовой Н.С. – 1/2, за Бельцовым А.И. – 1/2.
Внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Бельцовой Н.С. на названную трехкомнатную квартиру, указав ее право собственности в размере 1/2 доли, а также внести запись о праве собственности Бельцова А.И. на эту квартиру в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Фокинский городской суд со дня его вынесения в окончательной форме.
СудьяК.В. Бурачков