Дело № 2-1620/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Фокино Приморского края16 декабря 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пинаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием истца - Петровой О.С., ответчика – Зенович Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Петрова О.С. к Зенович Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском к Зенович Н.С..
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - С., который еще при жизни закрыл счет в сберегательном банке. В связи с чем, за принятием наследства не обращались, но личные вещи отца оставались и она с сестрой как наследники распорядились ими. В настоящее время ей сообщили из сберегательного банка, что у отца был открыт счет в банке еще при СССР и в настоящий момент ему начислена компенсация за потерю денег по вкладу при девальвации рубля в 1991 году. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, получила отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагая, что имеет право на восстановление срока для принятия наследства, т.к. об открывшемся наследстве стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить его и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что никакого иного имущества после смерти отца не было. О том, что у отца на счетах, открытых в 1991 году имеются денежные средства, узнала в ДД.ММ.ГГГГ по телефону из банка и сразу обратилась к нотариусу и получила отказ в связи с пропуском срока. Просит восстановить срок и признать ее принявшей наследство.
Ответчик Зенович Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласившись с пояснениями истца, не заявив по ним возражений.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ» (вступившим в законную силу -1.01.2010 г.) утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», согласно которых предусмотрены компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года, в размерах, в зависимости от категорий граждан.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. – родной отец истца Петрова О.С.(до брака – С.)(л.д.6-9).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Петровой О.С., в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.10).
Доводы истца о пропуске срока, в связи с принятием Постановления Правительством РФ о выплате компенсаций в 2010 году,суд признает заслуживающими внимания и признает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
Также судом установлено, что истец своими действиями фактически вступил в наследство.
Иной наследник – Зенович Н.С. на принятие указанного наследственного имущества не претендует.
Судом установлено, что истец по уважительной причине пропустила установленный законом срок на принятие наследства и обратилась в суд за его восстановлением в шестимесячный срок с момента установления факта пропуска срока: в ДД.ММ.ГГГГ истец узнала о пропуске срока и обратилась - ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о его восстановлении.
По изложенному, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Петрова О.С. к Зенович Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.
Восстановить срок Петрова О.С. для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, в виде вкладов, имеющихся на счетах в дополнительном офисе <данные изъяты>:
№ (номер счета до перенумерации №),закрытый в ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 7.337,50 руб., подлежащий компенсации;
№,закрытый в ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2.655,00 руб., подлежащий компенсации, после смерти – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Федеральный судьяА.С. Пинаева