№ 2-1560/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Фокино16 декабря 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Зайкиной О.В.,
с участием представителя ответчика Губиной О.Б., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАНДАКОВА В.В. к Краевому государственному учреждению «Ц.» <адрес> о признании действий ответчика незаконными и возложении обязанности по начислению и выплате пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Кандаков В.В. обратился в Фокинский городской суд с иском к Краевому государственному учреждению «Ц.» <адрес> о признании действий ответчика незаконными и возложении обязанности по начислении и выплате пособия по безработице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после увольнения из войсковой части № по собственному желанию, обратился к ответчику с целью поиска работы, позже ему присвоен статус безработного лица и назначено пособие, которое он получал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выплата возобновлена, он получал пособие в течение шести месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в июле этого года, при ознакомлении с нормами действующего законодательства обнаружил, что ответчик должен оплатить ему пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с требованиями Закона РФ «О занятости населения в РФ» №1032-1 от 19 апреля 1991 года, согласно представленному расчету в размере 14 688 руб.
Истец Кандаков В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Губина О.Г. иск не признала, настаивала на прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете между теми же сторонами.
Из материалов дела следует, что решением Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тождественные исковые требования Кандакова В.В. к Краевому государственному учреждению «Ц.» <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пособия по безработице оставлены без удовлетворения. Периоды выплат пособия истцом указаны аналогичные. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, производство по указанному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по данному гражданскому делу по иску Кандакова В.В. к Краевому государственному учреждению «Ц.» <адрес> о признании действий ответчика незаконными и возложении обязанности по начислению и выплате пособия по безработице – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
СудьяК.В. Бурачков