№2-1622/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Фокино15 декабря 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурачкова К.В.,
при секретаре Зайкиной О.В.,
с участием заявителя Стратия Я.М.,
представителя ответчика Морозовой О.И., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и Бурова П.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стратий Я.М. к Отделу внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию <адрес> края о восстановлении регистрационного учета транспортного средства,
установил:
Якушкин С.А., обращаясь в Фокинский городской суд интересах Стратия Я.М. по доверенности, просит восстановить регистрационный учет автомашины «Nissan Liberti» кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска, а также выдать паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации.
В обоснование иска указано, что указанная автомашина приобретена истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <адрес>, на следующий день произведена ее регистрация в РЭО ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес>, получено свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и государственный регистрационный знак №. При регистрации автомашины, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД <адрес> изъят для проведения проверки, в результате которой установлено, что при совершении регистрационный действий с указанной автомашиной была произведена замена номерных агрегатов, марки модели транспортного средства без соответствующего оборудования, свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомашины «Nissan Liberti» кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска, не выдавалось. После этого истец сдал свидетельство о регистрации автомашины и государственный регистрационный знак в ГИБДД по ЗАТО <адрес>. При обращении в различные инстанции <адрес> получены ответы, что начальником ОГИБДД <адрес> при внесении записей об изменении конструкции указанного транспортного средства неверно указан номер свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства (далее ССКТС), которое ранее было оформлено на другое транспортное средство. Однако, истец считает, что сама автомашина соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения.
Истец Стратий Я.М. в суде на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным выше.
Представители ответчика ОВД по ЗАТО <адрес> по доверенностям Морозова О.И. и Буров П.В. в суде с иском не согласились, представили письменный отзыв, согласно которому считают, что доказательств соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения спорного транспортного средства истцом не представлены.
Выслушав доводы заявителя, представителей ОВД по ЗАТО <адрес>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Подпунктом «з» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года №711, установлено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей не имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, а именно: в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство, а также нахождение транспортного средства в исправном техническом состоянии, но при отсутствии действительного ПТС, а также сертификации автомобиля на соответствие требованиям безопасности дорожного движения, не порождает обязанность органов ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
По делу установлено, что автомашина «Nissan Liberti» кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска, приобретена истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена ее регистрация в РЭО ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес>, получено свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и государственный регистрационный знак №.
При регистрации автомашины, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД <адрес> изъят для проведения проверки, в результате которой установлено, что при совершении регистрационный действий с указанной автомашиной была произведена замена номерных агрегатов, марки модели транспортного средства без соответствующего оборудования, свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомашины «Nissan Liberti» кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска, не выдавалось. В связи с чем, истец сдал свидетельство о регистрации автомашины и государственный регистрационный знак в ГИБДД по ЗАТО <адрес>.
Из ответа по заявлениям истца УГИБДД МВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения служебной проверки данного государственного органа, а также ответа прокуратуры <адрес> следует, что начальником ОГИБДД <адрес> при внесении записей об изменении конструкции указанного транспортного средства «Nissan Liberti» ТБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оформлена на транспортное средство «Nissan Diesel», гсоударственный регистрационный знак №. Приказом начальника УГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия автомашины «Nissan Liberti» аннулированы.
Согласно требованиям п. 16 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001, для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют перечень необходимых документов, включающий свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности в случаях изменения регистрационных данных в связи с изменением конструкции транспортного средства.
В представленных суду документах отсутствуют доказательства соответствия указанного транспортного средства установленным требованиям безопасности движения.
Кроме того, как следует из искового заявления, представленных суду документов, регистрационные действия в отношении указанного автомобиля были произведены МРЭО ГИБДД МВД <адрес>, а их аннулирование – начальником УГИБДД МВД по <адрес>.
Согласно п. 51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в ОГИБДД МВД РФ регламентирован Приложением №2 к Приказу МВД РФ от 07 декабря 2000 года №1240 «Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» (далее Порядок).
Согласно п. п. 4, 5 Порядка рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства (приложение №) осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства. При приеме заявления необходимо удостовериться в том, что в отношении транспортного средства, в конструкцию которого вносятся изменения, отсутствуют запреты или ограничения, наложенные судом, следствием, таможенными и налоговыми органами, органами социальной защиты населения. По результатам рассмотрения заявления подразделением ГИБДД принимается соответствующее решение.
Для получения свидетельства собственник транспортного средства представляет в подразделение ГИБДД транспортное средство и документы, указанные в п. 14.1 Порядка, в том числе предоставляются заверенные в установленном порядке копии сертификатов соответствия на используемые для переоборудования составные части и предметы оборудования, запасные части и принадлежности, подлежащие обязательной сертификации (в случае отсутствия маркировки знаком соответствия).
По результатам рассмотрения представленных документов подразделение ГИБДД оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство или отказывает в его выдаче (п. 14.3 Порядка).
В соответствии с п. 1 ч. 15 Федерального закона «О безопасности движения» транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа, сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утвержденными уполномоченным на то федеральными органами исполнительной власти».
Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» определяет сертификацию продукции как процедуру подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.
Порядок сертификации механических транспортных средств и прицепов (глава II Правил) устанавливает процедуры подготовки и проведения оценки соответствия, указанных в п. 3 главы I Правил, транспортных средств, а также составных частей их конструкции и предметов дополнительного оборудования, выпускаемых действующими на территории Российской Федерации организациями и индивидуальными предпринимателями, а также ввозимых на эту территорию с целью реализации и последующей эксплуатации на дорогах общего пользования.
Вышеуказанный порядок сертификации механических транспортных средств не распространяется на транспортные средства, бывшие в эксплуатации (в употреблении), ранее зарегистрированные в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ при внесении изменений в их конструкцию.
Исходя из того, доказательств того, что агрегаты транспортного средства «Nissan Liberti», кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска были ранее зарегистрированы для участия в дорожном движении отсутствуют, то агрегаты указанной марки автомашины подлежит сертификации в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, а также отсутствие у истца доказательств наличия ССКТС на спорное транспортное средство, суд приходит к выводу, что в иске необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Стратий Я.М. к Отделу внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию <адрес> края о восстановлении регистрационного учета транспортного средства «Nissan Liberti», кузов №, двигатель №, 1986 года выпуска – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фокинский городской суд Приморского края.
СудьяК.В. Бурачков