Дело № 2-1689/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 годаг. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием представителя истца (по доверенности) Пегова Ю.И.,
ответчика Круглякова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кругляков М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Кругляков М.В. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Кругляков М.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30.000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, однако по истечение срока действия договора кредит в полном объеме не возвратил, что повлекло начисление неустойки за несвоевременный возврат кредита и образованию задолженности в общей сумме 87.301,47 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке с одновременным взысканием судебных расходов в размере 2.819,05 руб., всего 90.120,52 руб.
В суде представитель истца Пегов Ю.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Кругляков М.В. исковые требования признал полностью в заявленном размере. Пояснил, что заключив с банком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор на сумму 30.000,00 руб. был своевременно ознакомлен с условиями кредитного обязательства и последствиями его неисполнения. Не отрицает того, что был неоднократно осведомлен о наличии задолженности и что последний платеж в счет погашения кредита был произведен им в ДД.ММ.ГГГГ. Причиной образования задолженности явилась потеря работы. В настоящее время он трудоустроен и намерен погашать долг.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кругляков М.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить полностью.
Взыскать с Кругляков М.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на 29.11.2010 г.: основной долг – 29.329 руб. 77 коп.; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 3.858 руб. 48 коп.; неустойку по неуплаченным процентам – 4.399 руб. 26 коп.; неустойку за просрочку возврата основного долга 49.713 руб. 96 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2.819 руб. 05 коп., всего 90.120 (Девяносто тысяч сто двадцать) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судьяА.С. Пинаева